الظواهر علم النفس

Phenomenological Psychology header image

استخدم تقييم السمات السريرية التي Neuropsychologists

23 مايو 2010 من قبل ديفيد Kronemyer · لا تعليقات

استعراض سميث ، S. ، Gorske ، T. ، ويغينز ، وجيم ليتل ، J. "تقييم الشخصية بواسطة استخدام Neuropsychologists السريرية." المجلة الدولية للاختبار ، و 10 (1) ، 6 -- 20.

علماء الأعصاب هي الآن على وشك وضع مسببات مقنعة لعلم النفس المرضي معقدة مثل الفصام واضطراب السمات الأطياف. لقد حددوا بدقة المساهمين الوراثية والكيميائية العصبية مع تفاصيل المحبب للغاية. علامات وراثية ، على سبيل المثال ، تحدث على مستوى أليل ؛ وتستند تلك الكيميائية العصبية على مرسلات محددة ضمن أنظمة GABAminergic أو الدوبامين. باستخدام هذه التقنيات يمكن أن تكون مثل هذه الظروف على غرار تجريبيا -- "السلوك" التحقق من صحة واحدا من الأهداف الطويلة العزيزة علم النفس ، والذي فقط يمكنه التكهن بشأنها على مستوى "العقل" أو هذا يؤدي إلا إلى إرباك خطير ، وهو أن تقييم السمات اختبارات مثل TAT ، وMMPI رورسكهش المقياس الوحيد الصفات على مستوى الإجمالي ، بشكل متكرر في عدد قليل من الفئات باعتبارها نصف دزينة. هذه المباراة بالنسبة لملايين الفقراء حرفيا من نقاط البيانات الوراثية والكيميائية العصبية. ما يرتبط ماذا؟

هذا المقال بتقييم تواتر استخدام اختبارات تقييم السمات التي neuropsychologists السريرية. أرسل كتاب استبيان لممارسي 1000 وحصل على 404 الردود. وخلص الباحثون استخدامها غير شائع نسبيا. وعندما تم استخدامها ، وتستخدم بشكل متكرر أكثر من MMPI تات أو رورسكهش (وكلاهما قد الاعتمادية المنخفضة وصحة). واستخدمت كل ثلاثة في المقام الأول لتقييم المرضى الأصغر سنا ، حيث صعوبات التعلم ، والقضايا الجنائية والقضايا النفسية قد تكون أكثر بروزا. في حين يعتقد المؤلفون ويمكن استخدام تدابير التقييم لتقييم السمات الاضطراب النفسي في المرضى الذين يعانون من ضعف الجهاز العصبي ، يستنتجون مضض هناك علاقة كبيرة بين التدابير العصبية ويرتبط السمات (المزعوم). أنها تميز هذا النحو تنطوي على "التحدي السريرية" في حين أن ما يجب أن يقال هو أنه من المشكوك فلسفيا ، للأسباب المبينة.

0 الردود حتى الآن ↓

  • لا توجد تعليقات بعد... أشياء من ركلة قبالة عن طريق ملء الاستمارة أدناه.

ترك التعليق