Mi hijo Andrew y yo fuimos a ver a Thich Nhat Hanh anoche en el Pasadena Civic Auditorium en Pasadena, California. No asistió como devotos o los practicantes de zen, el budismo o la disciplina de la atención, sino más bien como los críticos interesados principalmente en Thay hermano como un fenómeno de la cultura pop. También se prestó mucha atención a la composición, la naturaleza y las respuestas de la audiencia.
Thay hermano, evidentemente, está en una especie de tour. Su organización ("La Orden de Interser") (no estoy seguro de lo que es, desde un punto de vista empresarial) que se venden los boletos. Tiene su propio sitio web. Las entradas no eran baratas, sobre todo con Ticketmaster cargos de servicio, estacionamiento y otros gastos varios. El ambiente dentro del teatro era una reminiscencia de un programa de medicina de viaje. Lo primero que uno nota cuando entras en el vestíbulo había una proliferación de puestos de venta de baratijas, libros y DVDs, los ingresos de los que supuestamente financiar emprendimientos diversos Thay Hermano. Esta forma de materialismo espiritual me pareció ser anómalo, similar a los cambistas en el templo. [Irónicamente, fue una persona de etnia budista Chögyam Trungpa, quien acuñó el término "materialismo espiritual" para describir lo que estaba viendo entre los conversos caucasoides. No es particularmente un caso paradigmático de sus propias enseñanzas, que más tarde murió de alcoholismo crónico en la edad de 48 años. Quizás estaba deprimido por la falta de atención entre sus devotos.] Cuando Juan Pablo II visitó Los Angeles habló de forma gratuita. Andrew y yo estábamos conversando acerca de la incidencia de los musulmanes en Japón. Un monje en una silla de ruedas que había estado escuchando nuestra conversación se dio la vuelta para pesar con sus opiniones.
Una gran pancarta en la etapa proclamó "gira por los EE.UU. 2009" en la forma de una banda de 1980, como Styx, Foreigner, Journey Aerosmith, o REO Speedwagon. Escritura cursiva sobre la bandera proclama: "Nuestra verdadera agenda." Un folleto que acompaña aclaró: ". Atender el espacio interior", "Nuestro Programa de True" es una expresión desafortunada, debido a sus similitudes con la derecha (e izquierda) política la retórica. Implica Thay hermano tiene algún otro tipo de programa que ha sido malinterpretado o malentendido, que él debe reprender o han dejado de lado antes de que su "verdadero" programa puede ser revelado. Podría haber dicho, por ejemplo: "nuestro objetivo ..." o "nuestro objetivo ..."
El procedimiento se inició cuando dos monjes vestidos con túnicas grises dirigir el grupo en un cantar. La letra de la canción fue estúpidamente simple a la manera de Joni Mitchell alrededor de 1968: "Yo soy una nube", "Yo soy el cielo azul", "Yo soy la luz del sol", "Yo soy una flor", "Soy un pájaro ", etc Uno de los monjes hizo gestos elaborados a mano haciendo hincapié en las palabras, por ejemplo, agitando sus brazos para simular un pájaro. Tras este acto de calentamiento de aproximadamente 50 monjes de ambos sexos tomaron sus lugares en el escenario, al igual que el hermano Thay. Comenzaron a entonar un canto monótono, acompañado de música pre-grabada. Durante este Thay hermano rendimiento hizo varios gestos ritual conocido como "mudra." Es difícil decir la diferencia entre estos y los movimientos de la mano dedo complejo y signos de pandillas callejeras como los Crips de Los Ángeles.
Thay hermano y luego habló más de una hora en un tono dulce, melodioso de su voz. A veces era difícil de seguir y la audiencia se convirtió en soporífero. Su mensaje fue uno de paz, tranquilidad y atención. Según lo descrito por Thay hermano, la atención se centra en la propia respiración y la concentración de atención en el ". Aquí y ahora" En principio uno no tiene otras preocupaciones, a la medida lo hace, uno los usa como un tipo activo de la membrana de carambola fuera de como una bola de billar con el fin de redirigir nuestra atención hacia la respiración y el momento presente.
En la práctica esto es muy difícil de hacer. La vida psicológica de la mayoría de la gente está llena de problemas prácticos, los ecosistemas terrestres. Estos incluyen el mantenimiento de las necesidades personales básicas, como alimentos, vestimenta y vivienda, junto con las construcciones más complejas, tales como la familia, su rol en la sociedad, sus metas y aspiraciones y la historia personal a través del cual se da sentido a la vida. Es difícil resistirse a la naturaleza convincente de estas ideaciones y centrarse únicamente en el momento del "ahora". Las preocupaciones de los monjes budistas, por otra parte, no puede ser más complejo que tener un cuenco lleno de arroz. Tal vez simplemente un bombardeo menor de impresiones e ideas, lo que facilita una transición más fácil a la contemplación de instantes temporales.
El problema de centrar la atención se ilustra en la fenomenología de la experiencia. Un experto es alguien como Bruce Lee en las películas de karate, un corredor de esquí alpino, un jugador del campeonato de tenis o incluso conducir un palo de turno. El experto transparente interactúa con su medio ambiente y nonconsciously despliega destreza y habilidad con el fin de lograr un objetivo. Si un experto empieza a ser "consciente" de lo que está haciendo, entonces es probable que su rendimiento líquido se verá afectado. El punto de ser un experto no es dejar de pensar en lo que uno está haciendo. El especialista debe estar en "piloto automático". La mejor manera de caracterizar el estado mental de los expertos es que "cuenta menos", no "mente útil."
El hecho del asunto es que la atención es una cosa bastante exótica, muy probablemente no apta para el consumo de masas. En Vietnam, por ejemplo, hay una clara distinción entre monjes y laicos. Sólo los monjes la atención la práctica. Los laicos hacen contribuciones ocasionales a los monjes con las ofertas de alimentación, vivienda, etc A cambio, los monjes constituyen una especie de gremio de directores de funerarias, encargado de la bendición y enterrar a los que se han muerto.
Desde un punto de vista epistemológico la atención es una técnica compleja que, a hacerse correctamente, tarda años en dominar. La versión de las importaciones de la atención la práctica Thay hermano a los Estados Unidos es una versión diluida de una antigua disciplina religiosa y cultural. Se ha tratado de hacer lo explicable en los términos más simples posibles. Se ha hecho tan simple que, como se le ofrecía, hay poca diferencia entre ella y ser un zombi (entendida como una construcción filosófica, es decir, un ser no-consciente, pero conscientes que no tienen acceso cognitivo a otra cosa que el "momento" atrapados en el sin sentido "presente"). En el logro de este resultado, aunque Thay hermano se ha convertido en una atención new-age de la cultura pop fenómeno con sólo tenues vínculos de regreso a su lugar de origen. En lugar de ser un tumor benigno monje budista, que estoy seguro que es el papel que preferiría elegir, Thay Hermano lugar se presenta como un proselitista evangélico inteligente. [Un ejemplo de la tesis de zombie: durante la Segunda Guerra Mundial, budista "mindfulness" doctrina convertido con éxito los soldados japoneses en autómatas matar, abdicando de todo sentido de responsabilidad personal. Esto también ocurrió en Alemania, aunque no como una consecuencia del budismo, más bien, la presión social para conformar la psicología como se ilustra en los experimentos de Milgram famoso Stanley. Cada uno era una técnica de la atención adecuada para sus entornos territoriales respectivos.]
Desafortunadamente no pude aceptar la invitación de Thay hermano a escucharlo únicamente en el momento. Más bien se vio envuelta en varias otras preocupaciones, que son los siguientes.
1. Las personas cuyos antecedentes culturales son la tradición judeo-cristiana no debe ser budistas zen. Sus objetivos y preocupaciones, y sus convenciones y protocolos, son esencialmente ininteligible para la teología occidental. Al hacer esta observación no es mi intención destacar el budismo zen. Lo contrario, como las culturas asiáticas adoptar el cristianismo, es igualmente plausible. La gente debería seguir con la religión de su cultura, aunque sólo sea por esa razón. La adopción de la teología de otras personas es una forma de imperialismo religioso inversa. [Hago una excepción para las personas que aquí se han hecho bien aclimatados a la otra cultura, por ejemplo, los residentes permanentes, de segunda generación, etc han adquirido las habilidades necesarias, técnicas y conocimiento cultural para superar la barrera de ininteligibilidad.]
Aunque podría citar muchos ejemplos de esto un particular un conmovedor fue publicado en la edición 07 de septiembre 2009 de Los Angeles Times en un artículo publicado por el duque Helfand, "En el desierto de Arizona, los budistas se embarcará en un retiro de silencio de tres años. "Al igual que en no decir nada durante tres años. Uno de los asistentes es Stéphane Dreyfus, hijo de Hubert Dreyfus, profesor de Filosofía en la Universidad de California en Berkeley (y mi asesor de la universidad, cuando asistí a esa institución, que es la razón por la historia que más me interesa). Dreyfus es quizá el principal experto mundial en la rama de la filosofía que se ocupa de cuestiones tales como el significado y propósito de la vida. En el artículo que se cita a expresar su preocupación de que su hijo fue que "no puede entender por qué alguien dejaría a seres queridos que desaparecen en el desierto. - En este caso, de 1.190 días", "desperdiciando su talento." "I sólo estoy desgarrado ", dijo. Basado en mi conocimiento de las enseñanzas de Bert, una de las razones por las que es tan rota se debe a que las disciplinas y los protocolos del budismo (como se ejemplifica en un retiro de silencio de tres años) son la antítesis de los valores occidentales de escepticismo, el cuestionamiento y la indagación, que Dreyfus se ejemplifica. Ambos comprenden y revelar mundos separados, cada uno incomprensibles para el otro.
2. La doctrina de la atención como el que defiende al hermano Thay esencialmente es solipsista, tal vez incluso egoísta. Los adherentes se les aconseja a participar en "meditación sentada" y "caminar meditaciones", donde se concentran en los problemas somáticos tales como la postura corporal y cuidado pisando sobre la tierra. Lo más útil ya que estas prácticas pueden ser para el acólito, hacen muy poco por ejemplo, para aliviar el sufrimiento humano o de contribuir al bienestar de las especies. Dado que los budistas creen que toda vida es sufrimiento no tiene sentido doctrinalmente a por ellos para implementar las mejoras sociales como la eliminación de la pobreza. En lugar de concentrarse en su propio bienestar personal, sin embargo, sería mucho más socialmente útil para los estudiantes de la atención a hacer algo práctico como voluntario para ayudar al tutor sin hogar, en situación de riesgo dentro de la ciudad a los estudiantes, el trabajo con pacientes con cáncer, o por el estilo.
3. Benedicto XVI ha caracterizado el Budismo Zen como "autoerótica". Se pretende ofrecer "la trascendencia, sin imponer obligaciones religiosas concretas." Esto es lo que quiere decir. Las religiones orientales supone un vaciamiento de sí mismo. El cristianismo en cambio requiere de un auto activa, vibrante con el fin de creer y tener fe. No es posible creer o tener fe a menos que haya un yo, haciendo creer y tener la fe. En este sentido el cristianismo es orthodoxic. En comparación, las religiones semíticas, como el judaísmo y el Islam lugar de centrarse principalmente en respeto a las normas, y en este sentido son orthopraxic. Ambos han elaborado los andamios de juristas para establecer normas y reglas de interpretación previamente emitidas. Basta comparar, por ejemplo, sólo el enfoque o la orientación de los Diez Mandamientos (orthopraxic) con el Sermón de la Montaña (orthodoxic). En el judaísmo no necesariamente importa lo que uno cree, siempre y cuando se obedece la ley. El cristianismo en cambio exige la creencia de sus seguidores, hasta el punto de reprender a la ley, tanto civil como canónica.
El budismo zen implica vaciar la mente de uno de los dos ortopraxis y la ortodoxia. Carece de la utilidad social del cristianismo, el judaísmo y el Islam (todos ellos expresan de forma diferente esta utilidad). Sería el judaísmo han sido capaces de sobrevivir durante miles de años en algunas de las circunstancias más adversas imaginables si todo el mundo había estado en una meditación sentada, concentrándose en ser consciente? Sería el Islam han sido capaces de convertirse en la religión dominante en el Oriente Medio si se tratara de caminar con la cabeza hacia el suelo, realizando una caminata de meditación? Sería el catolicismo han sido capaces de repeler la invasión del Imperio Otomano de Viena en 1529 en condiciones similares? Si no hubiera sido por este singular evento hay una posibilidad significativa de que el norte de Europa (y el Nuevo Mundo), todos se han convertido en musulmanes. Estos son sólo algunos ejemplos. El budismo en el otro lado se llevó a cabo por los conquistadores en el mundo antiguo para pacificar los territorios recién adquiridos en la no-violencia la atención para evitar causar fomentar.
4. El judaísmo y el cristianismo son "lineales" las religiones. El Tanaj es el registro histórico de los antiguos israelitas de la noche de los tiempos, por medio de Moisés, a través del exilio en Babilonia. Su segundo más importante característica, después de compendios de reglas, es genealogías elaboradas. Esto permite que el judaísmo contemporáneo a situarse en el tiempo. [También se sitúa en el espacio, es decir, el Levante, que Dios prometió a Abraham, Moisés y sus sucesores.] Del mismo modo, el Nuevo Testamento es el registro histórico de la vida y enseñanzas de Jesús, seguido de varias cartas escritas en tiempo real en tiempo de Pablo. Jesús resumió los acontecimientos de su vida en la Última Cena. Esta cronología continúa a través de la Revelación, que describe un fin de los tiempos. Las personas que mueren permanecen muertos hasta que se produzca este evento.
El budismo zen, por el contrario, es una "circular" la religión. Sus adherentes creen en la reencarnación. Aunque la reencarnación puede ser entre especies, que se produce con bastante rapidez después de la muerte. De esta manera, la distinción entre la vida y la muerte se vuelve borrosa. Uno podría desaparición sólo a sí mismo reinstantiate en la tierra, aunque de forma ligeramente modificada. La disciplina y la práctica de la atención tiene mucho más sentido en el contexto de las religiones circular en lugar de los lineales (como los he definido). La razón es porque son más holística o ctónica ("Yo soy la tierra", "Yo soy el sol", "Yo soy el cielo azul", etc.) Uno no necesita un auto duradero si se tendrá éxito en un auto de reemplazo, sin mucha demora. Esto facilita la meditación que se basan en, o que tratan de lograr, de una ausencia de sí mismo.
Al final de su hermano Thay comentarios abandonó el escenario. Un monje venerable señora se levantó y cantó una canción. Era agradable, pero se habría beneficiado de una edición. Molesto que se lanzó entonces a una apelación para que todos puedan salir a comprar más de los vendedores de chucherías en el vestíbulo.

Flyer

Los vendedores Lobby


8 respuestas hasta ahora ↓
1 Stéphane Dreyfus / / 08 de octubre 2009 a las 12:15 pm
Para desprestigiar a una tradición espiritual que es más de 2500 años es una cosa peligrosa que debe hacer si uno no ha pasado un largo periodo de tiempo de estudiarlo. Estas críticas, después de ir a un evento y la lectura de los informes subjetivos de las autoridades de otras religiones, no constituye una posición educada o defendible lógicamente. Sería semejante a un maestro pastelero decirle a alguien que había dominado el arte de la Bar-BQ, que lo estaban haciendo mal porque no había puesto ninguna crema batida en el Baby Back Ribs.
También es peligroso citar a cualquiera de las cuatro nobles verdades fuera de contexto. Mientras que la primera noble verdad es, en efecto, que la vida es sufrimiento (aunque usted debe conseguir una enseñanza en esto para entender su significado), los próximos tres, lo que se debe enseñar con ella, son los siguientes:
2) No existe una causa de este sufrimiento
3) Por lo tanto no puede haber fin a este sufrimiento
4) No es un medio para lograr este objetivo
También le tocaría estudiar bodhicitta como es definido por los budistas tibetanos: el deseo de alcanzar la iluminación total para el bien de todos los seres sintientes. Por supuesto, para entender esto, habría que entender la definición de la iluminación.
2 random_reader / / 29 de marzo 2010 a las 12:00 am
Disfruté de su mensaje. Puede haber una falla en parte de la lógica de la "atención plena" y los "expertos" como en "Un experto es alguien como Bruce Lee en las películas de karate, un corredor de esquí alpino, un jugador del campeonato de tenis o incluso conducir un palo de turno. "
Muchos expertos, especialmente en los deportes, invierten mucho tiempo en el aprendizaje "básico" movimientos antes de alcanzar la maestría. Por ejemplo, Bruce Lee inicialmente aprendió Wing Chun, que al igual que las prácticas de artes marciales más comienza con movimientos muy básicos y formas. Con la práctica disciplinada, como el cuerpo y el cerebro a aprender estos movimientos-experiencia se desarrolla, todo el mundo empieza en algún lugar.
En este sentido, los ejercicios ayudan a la atención, incluso fuera de su contexto cultural-como lo demuestra el trabajo de Jon Kabat-Zinn. Pero una vez más, la gente la ayuda de estos ejercicios pueden ser superados en número por los trabajadores de oficina con los protectores de pantalla que dice "I am Love" y desesperadamente leer Deepak Chopra.
(He ordenado el primero dos libros de su "lectura recomendada", publicado en la "respuesta")
3 lynne / / Jul 23, 2010 at 4:49 am
Me duele saber que las entradas para ver Thich Nhat Hanh "no son baratas" - o cualquier costo alguno, para el caso. Estoy de acuerdo en que en muchos casos diferentes culturas simplemente no pueden entenderse entre sí y que fracasa cuando intenta analizar una religión en términos de otra, desde un punto de vista cultural. También me molesta que se estaban vendiendo baratijas en el vestíbulo de un Thich Nhat Hanh Sin embargo, su mensaje a los laicos y religiosos por igual ha sido siempre una de "budismo comprometido", "concierto". - Haciendo todo lo posible para aliviar el sufrimiento en nosotros mismos y otros. Las meditaciones se habla de servir para despertar al momento presente, pero puede activarse en cualquier momento del día en cualquier actividad que estamos haciendo - incluso poniendo en riesgo su vida para ayudar a otros. Su vida en Vietnam durante el conflicto con los franceses, y lo que hace ahora para los veteranos de Vietnam de América, son fuente de inspiración. Siendo esto así, bravo por investigar cosas y no sólo aceptar lo que la marea te empuja a aceptar!
4 random_reader / / Jul 28, 2010 at 13:09
Gurú de Dreyfus, aparece en Michael Roach "escándalo" del artículo:
Suena como una versión triste, B, del Centro Zen
5 David Kronemyer / / Jul 28, 2010 at 15:10
Gracias por el enlace, he verificado la información a través de otras fuentes, y tengo que decir que esto parece incompatible con las profesión monástica ideaciones Sr. Dreyfus (a tres años "voto de silencio" en el desierto, etc.)
6 Steve Katona / / Sep 30, 2010 at 9:05 am
Excelente artículo que realmente expone algunas de la hipocresía que rodea el movimiento de espiritualidad new age, gracias por publicar.
7 Axial / / 14 de marzo 2011 a las 15:48
1. "Lo contrario, como las culturas asiáticas adoptar el cristianismo, es igualmente plausible. La gente debería seguir con la religión de su cultura, aunque sólo sea por esa razón. La adopción de la teología de otras personas es una forma de imperialismo religioso inversa ".
- Las dos cosas no son igual de ininteligible. No es difícil entender la doctrina judeocristiana, porque los conceptos son muy intuitivos y sencillos. Es decir, uno es creado por un Dios, uno acumula mérito o demérito a los ojos de Dios, y uno entra, ya sea agradable o desagradable de una vida futura de acuerdo con el juicio de Dios.
Corríjanme si estoy simplificando demasiado, pero no hay nada difícil de entender acerca de este concepto, incluso para la mente oriental. Por ejemplo, un musulmán o un cristiano chino coreano habría mucho menos problemas para entender el concepto cristiano de un creador común y un más allá que un budista americano entender el concepto de la no-dualidad y la atención.
Es dudoso incluso que muchos budistas asiáticos entender el concepto de la no-dualidad. Es completamente contrario a la intuición, no sólo a la mente alimentada en estilo griego investigación sobre el mundo exterior, sino también a la mentalidad china orientada a la práctica. Los chinos pasaron por problemas similares absorber los conceptos budistas.
El budismo es en esencia una religión de la India con los conceptos filosóficos claramente indias, como la no-dualidad y la ilusión del yo. La única comunidad que podemos decir es ni remotamente cómodo con estos conceptos es el sacerdocio brahmín de la comunidad de Vedanta. Esta es la tradición intelectual que se llevó a la no-dualidad como una premisa y es la tradición de que el budismo surgió.
Es posible que tenga algo con el argumento de unintelligiblity cultural, pero aún no lo han aplicado a la información correcta.
2. "En lugar de concentrarse en su propio bienestar personal, sin embargo, sería mucho más socialmente útil para los estudiantes de la atención a hacer algo práctico como voluntario para ayudar a las personas sin hogar ..."
-Usted trae a colación un punto muy bueno aquí. Que parecen estar haciendo un argumento de política social, que ninguna religión puede tener el mérito o la conveniencia de que no promueve la conducta socialmente útil.
Es una pregunta muy importante que no tiene respuesta fácil. Pero voy a plantear algunas consideraciones.
a) No todos están de acuerdo en lo que es socialmente útil. Muchos de nosotros nos causa un gran daño a todo el mundo en la búsqueda de lo que creemos que es socialmente útil, por ejemplo, la lucha contra los fundamentalistas islámicos la buena batalla contra los EE.UU. con el fin de rechazar el imperialismo de EE.UU. y la opresión de los países musulmanes.
Con 6 millones de personas en el mundo que tienen 6000 millones ideas diferentes de lo que hay que hacer, manteniendo a sí mismo y no perjudicar a los demás tal vez lo más socialmente útil que puede hacer.
b) Se ponen a la gente en un gran dilema al pedirles que dejen de hacer algo que ellos consideren que sea necesario, ya que les obliga a dejar pasar la oportunidad de hacer algo de utilidad inmediata. Pero hacemos esto todo el tiempo cuando nos decidimos a trabajar horas extras en lugar de ayudar a los necesitados, o pasar tiempo con nuestras familias en lugar de ayudar a los necesitados, o cultivar nosotros mismos a través del estudio privado en lugar de ayudar a los necesitados. Sin duda, el sistema más productivo, la gente santa que su tiempo libre para sus aficiones y la contemplación.
3. "¿Podría el judaísmo han sido capaces de sobrevivir durante miles de años en algunas de las circunstancias más adversas imaginables si todo el mundo había estado en una meditación sentada, concentrándose en ser consciente? Sería el Islam han sido capaces de convertirse en la religión dominante en el Oriente Medio si se tratara de caminar con la cabeza hacia el suelo, realizando una caminata de meditación? Sería el catolicismo han sido capaces de repeler la invasión del Imperio Otomano de Viena en 1529 en condiciones similares? Si no hubiera sido por este singular evento hay una posibilidad significativa de que el norte de Europa (y el Nuevo Mundo), todos se han convertido en musulmanes. "
Antes de responder, tengo que discrepar con algunos de los supuestos implícitos de este argumento:
a) En el judaísmo / Islam / Cristianismo, ¿quieres decir las ideas o las instituciones?
b) ¿Qué hay de malo en ser musulmán del norte de Europa? ¿No es una religión del libro, como el judaísmo y el cristianismo? Si sirve para hacer que la gente siga el único Dios verdadero y unifica a los hombres al cielo, ¿cómo se diferencia de la meta final del judaísmo y el cristianismo?
-Considere la posibilidad de la conquista romana de Grecia en el AC 180s, después de lo cual Roma adoptó las ideas griegas y los esparció por todo el mundo Mediterráneo y más allá. Los griegos alcanzó la inmortalidad a través de su conquista por los romanos. El conquistador romano se convirtió en el conquistado.
Pero, ¿usted ha tenido lugar en el mundo griego expulsados de las influencias de la Atenas de Pericles por el ejemplo de los espartanos? Al comercio de la debilidad de refinamiento intelectual de la fuerza de la preparación militar constante. ¿Valdría la pena que para proteger a Grecia de los macedonios y los romanos?
4. "La disciplina y la práctica de la atención tiene mucho más sentido en el contexto de las religiones circular a diferencia de los lineales (como los he definido)."
-Esta es una muy buena idea y algo que nunca ha considerado.
Usted tiene algunas observaciones perspicaces en este sitio. Usted tiene una muy buena comprensión del judaísmo / cristiano / la doctrina islámica y lo aplica de manera imparcial. No parece que haya pasado tanto tiempo el examen de la doctrina budista que tiene el judaísmo / cristiano / la doctrina islámica, lo cual es lamentable, ya que parece que tiene algunos puntos útiles para agregar.
Si usted está tratando de criticar la superficialidad de la costumbre occidental de budismo, podría tener más cuidado para no ampliar la crítica de sus practicantes en la crítica de la doctrina. Sin embargo, si usted está esperando para desacreditar el budismo para impedir que se persigue es, sólo sería disuadir a la gente que está sin rumbo y fácilmente disuadido a empezar. Espero que este no es el caso y estoy mirando adelante a su opinión sobre el actual raíces doctrinales del budismo.
Axial
8 kpsk / / 06 de septiembre 2011 a las 9:02 pm
Es increíble que la gente pagará 25 dólares para escuchar a este monje budista cuando el Papa ofrece su discurso de forma gratuita. Esto debe estar basado en algo así como la mentalidad de grupo y la publicidad del consumismo, ya que aquí se presenta. El concepto budista de la reencarnación es tan estúpida y superficial como la Biblia 's historia del Génesis, el creacionismo y el evangelismo.
Deja tu comentario