Psicología fenomenológica

Phenomenological Psychology header image

Una revisión y comparación de la fiabilidad del MMPI-2, MCMI-III, y el PAI presentado en sus respectivos manuales de prueba

23 de mayo 2010 por David Kronemyer · No hay comentarios

Revisión de los Sabios, E., Streiner, D. y Walfish, S. (2010). "Una revisión y comparación de la fiabilidad del MMPI-2, MCMI-III, y el PAI presentado en sus Manuales de pruebas respectivo." Medición y Evaluación en Orientación y Desarrollo, 42 (4), 246 a 254.

El Inventario de Personalidad de Minnesota (MMPI), prueba que originalmente fue desarrollado en 1939 y enmendados de vez en cuando hasta ahora. Cuenta con 567 preguntas de verdadero-falso. Estos se analizan en varias "escalas", incluyendo las escalas clínicas, subescalas, escalas de contenido, escalas adicionales, y las escalas de elementos críticos. También hay escalas que pretenden medir la validez de la prueba. El reclamo básico que subyace en el MMPI es increíble - que una serie de preguntas de verdadero-falso puede evaluar con precisión los rasgos de personalidad. Las preguntas que inicialmente se ha normalizado en contra de un grupo de personas de clase media en Minnesota, que se auto-seleccionaron como familiares de los pacientes hospitalizados en un centro psiquiátrico (esta población ya se ha ampliado algo). Muchas de las preguntas son estereotipos ("Qué te gusta leer revistas de mecánico"), compuesto, asumen los locales y se expresan como doble negativos o expresiones coloquiales. En algunos casos, una escala sub-se basa en la aprobación de tan sólo de una docena de media. No obstante, el MMPI es ampliamente utilizado y se ha convertido en el estándar de-facto de las pruebas de personalidad.

Este artículo de revisión estadísticamente evalúa diversos aspectos del MMPI, en particular con respecto a la validez y fiabilidad. Los autores encuestaron a un valor de la última década de la literatura. La interpretación convencional del MMPI es que una elevación de T-score (en exceso de alrededor de 65 - 70) en una escala particular, indica el potencial de la psicopatología para la construcción de la escala se supone que debe medir, sujetas a advertencias como la elevación en las escalas relacionadas, una clínica entrevista y al igual que el. Los autores de este estudio creen que una mejor medida es de alrededor de 90. Ninguna de las escalas MMPI cumplir con este criterio. Incluso bajando el valor a 70, algunas de las escalas son fiables. En particular, las escalas clínicas son mucho menos fiables que el contenido y escalas suplementarias. Los autores concluyen que el MMPI es sólo débilmente fiable. En mi opinión ninguna serie de preguntas de verdadero-falso puede medir las complejas dimensiones de la personalidad humana, por lo que estoy de acuerdo con esta conclusión.

0 respuestas hasta ahora ↓

  • No hay comentarios todavía ... Kick off cosas por llenar el formulario a continuación.

Deja tu comentario