Phenomenological मनोविज्ञान

Phenomenological Psychology header image

मनोविज्ञान एक अनुभवजन्य विज्ञान है?

14 अक्तूबर, 2011 नहीं टिप्पणियाँ ·

जवाब है "हाँ," हालांकि यह भौतिकी और रसायन शास्त्र से अलग है, और ऐतिहासिक वहाँ काफी भ्रम की स्थिति इस मुद्दे के आसपास किया गया है. 1948 में कार्ल हेम्पेल और पॉल Oppenheim तैयार की वे क्या वैज्ञानिक व्याख्या की "निगमनात्मक nomological मॉडल" (हेम्पेल और Oppenheim, 1948) कहा जाता है. एक निगमनात्मक nomological मॉडल में जो एक एकल घटना [...]

→ नहीं टिप्पणियाँ

फ्री विल और 9.11 अपहर्ताओं

14 अक्तूबर, 2011 नहीं टिप्पणियाँ ·

"मुक्त होगा की समस्या" सदियों के लिए मनोवैज्ञानिकों और दार्शनिकों झगड़े का है. इस नोट में मैं यह संक्षिप्त चर्चा और यह 9.11 की भयानक घटनाओं को लागू. मुफ्त स्पष्ट नियतिवाद और पसंद के बीच तनाव की वजह से एक समस्या के रूप में प्रस्तुत करेंगे. "नियतत्ववाद" का अर्थ है एक कारणतः पर्याप्त पूर्ववर्ती शर्तों का हवाला देते व्याख्या कर सकते हैं [...]

→ नहीं टिप्पणियाँ

चार्ल्स डार्विन और "नया Darwinists"

14 अक्तूबर, 2011 नहीं टिप्पणियाँ ·

मैं हाल ही में फिर डारविन के दो सबसे महान काम करता है, जो प्रजाति (1859) की उत्पत्ति और मनुष्य के गिरते (1871) में हैं पढ़ने के लिए प्रेरित किया गया था. उनके महत्व ह्रासमान के बिना, डार्विन एक तरीका है कि नहीं कर रहे हैं (सुकरात, प्लेटो) दार्शनिकों या मनोवैज्ञानिक (जेम्स, हॉल, स्किनर, फ्रायड, रोजर्स, और सुलेवान) में व्यापक है. दर्शन मुख्य रूप से सट्टा और शास्त्रीय मनोविज्ञान है [...]

→ नहीं टिप्पणियाँ

नैदानिक ​​छाप - एक स्मार्ट लेकिन तीव्रता आत्मघाती किशोर लड़की

7 जून 2011 · 2 टिप्पणियाँ ·

पिछले हफ्ते मैं एक प्रमुख मनोचिकित्सक से एक फोन आया. अपने दोस्तों की बेटी चरम मनोवैज्ञानिक संकट में था. जबकि एक पकड़ लेखन 5585 (और बने रहे) दोनों मनोचिकित्सक और लड़की के माता पिता उसके लिए पसंद खुद एक बंद, तीव्र देखभाल करने के लिए स्वेच्छा से स्वीकार करते हैं विभिन्न कारणों के लिए एक अंतिम खाई संभावना थी [...]

→ 2 टिप्पणियाँ

मनोविज्ञान में रूपकों

5 जून 2011 1 टिप्पणी ·

लोग के रूप में लंबे समय के रूप में वे भाषा बोली जाती है के लिए रूपकों का इस्तेमाल किया है. (1985) में अभिव्यक्ति और मतलब बर्कले दार्शनिक जॉन Searle "के रूप में यदि" प्रवचन की एक प्रजाति के रूप में रूपक परिभाषित करता है: "अपने शाब्दिक अर्थ और सच शर्तों की इसी सेट के साथ एक अभिव्यक्ति की उक्ति है, विभिन्न तरीकों कि रूपक के लिए विशिष्ट हैं में कर सकते हैं , [...]

→ 1 टिप्पणी

अंडरग्रेजुएट नर्सिंग छात्रों की एक कक्षा के लिए समूह में एक तीव्र देखभाल मनोरोग सुविधा में एक दिन पूरी करने पर टिप्पणी

2011, 11th अप्रैल नहीं टिप्पणियाँ ·

मैं निम्नलिखित संक्षिप्त टिप्पणी इस दोपहर दिया एक तीव्र देखभाल मनोरोग सुविधा में एक दर्जन से अधिक छात्र नर्सों के एक वर्ग के लिए हम आज तीन समूह के सत्र के प्रत्येक लिए आप में से चार घुमाया. मैं तुम्हें आने के लिए शुक्रिया अदा करना है, और पर जा के रूप में क्या ध्यान में भाग लेने के लिए. इस समूह में किया गया था [...]

→ नहीं टिप्पणियाँ

केस अध्ययन - राक्षसी और Angelic

6 अप्रैल 2011, नहीं टिप्पणियाँ ·

जब प्रमुख समूहों, कभी कभी, एक एक मरीज जो बहुत दिलचस्प है, या अजीब, या असामान्य है भर में आता है, कि clinician सचमुच एक संक्षिप्त मामले का अध्ययन लिखने के लिए मजबूर है. इस तरह के रोगी डी. (नाम और सभी की पहचान बदल डेटा) के साथ मामला है. वह एक अंग्रेजी बोलने प्रार्य महिला है. हालांकि वह उसके तारीख के बदलते रखा [...]

→ नहीं टिप्पणियाँ

संदेह और विनाशवाद के बीच अंतर क्या है ?

मार्च 28th, 2011 1 टिप्पणी ·

इन दोनों अवधारणाओं अक्सर भ्रमित कर रहे हैं. यहाँ परिभाषाएँ हैं: संदेह एक महत्वपूर्ण दृष्टिकोण अभिविन्यास, या एक प्रस्ताव या एक शोध की दिशा में दृष्टिकोण है. यह आमतौर पर के बारे में संदेह है, या की ओर अपने मूल सच्चाई मूल्य कम से कम dubiousness द्वारा विशेषता है. जैसे, यह एक epistemological नहीं, एक ontological एक रुख है. प्रस्ताव या वास्तव में थीसिस [...]

→ 1 टिप्पणी

डिसोसिएटिव पहचान विकार (एकाधिक व्यक्तित्व विकार) क्या वास्तव में मौजूद है ?

फरवरी, 10 वीं 2011 1 टिप्पणी ·

डिसोसिएटिव पहचान विकार () के लक्षण अब आगे DSM-IV-टी.आर. § 300.14 पर सेट कर रहे हैं. यह दो या दो से अधिक अलग पहचान या व्यक्तित्व राज्यों (perceiving के अपने अपेक्षाकृत स्थायी पैटर्न के साथ प्रत्येक संबंधित करने के लिए, और पर्यावरण और आत्म के बारे में सोच) की उपस्थिति और "कम से कम इन पहचान के दो या व्यक्तित्व राज्यों [की आवश्यकता है .. .]

→ 1 टिप्पणी

ऐनी विल्सन और माइकल रॉस के आत्मकथात्मक मेमोरी पर आलोचना

December 17th, 2010 नहीं टिप्पणियाँ ·

इस नोट में मैं विल्सन और रॉस (2003) की समीक्षा. मैं आलोचना विल्सन और रॉस Arbuthnott, Arbuthnott और थॉम्पसन के प्रकाश में (2006); Schacter (1996), और Bechara, Tranel, Damasio, Adolphs Rockland, और Damasio (1995). मैं तो अगर वहाँ लगाव सिद्धांत के रूप में Ainsworth द्वारा विकसित के लिए विल्सन और रॉस 'योजनाबद्ध में एक भूमिका है के लिए विचार करने का प्रयास [...]

→ नहीं टिप्पणियाँ