Psicologia fenomenologica

Phenomenological Psychology header image

Che cosa è "transfert"?

6 OTTOBRE 2009 da David Kronemyer · 1 Comment

Come classicamente definito da Sigmund Freud è una forma di proiezione. Il client reindirizza i suoi sentimenti di qualche persona significativa nel suo passato da quella persona sul terapeuta. Così, per esempio, se il cliente si sente rabbia verso uno dei suoi genitori, il cliente pretende il terapeuta è che poi comincia a diventare genitore arrabbiato con il terapeuta, invece. Questo processo avviene inconsciamente e uno degli obiettivi della psicoanalisi è quello di articolare in modo da tentare di risolvere il conflitto tra il client e la persona verso il quale l'emozione inizialmente è stato percepito. Il processo della psicoanalisi è lo sviluppo di una nevrosi di transfert seguito dalla sua risoluzione e generalizzazione ad altre aree della vita del cliente.

Quando messa in questo modo il concetto di frontiera di transfert sul incomprensibile. Potrebbe verificarsi in un piccolo sottoinsieme di casi, ma questo non è certo la base per una teoria della psicoterapia psicodinamica. Il suo presupposto è il cliente è confuso su chi è chi nella sua vita mentale. Il cliente non può distinguere ad esempio tra il padre e il terapeuta. La maggior parte delle persone che cercano la psicoterapia non sono confusi circa le persone che popolano il loro universo mentale. Essi sono ben in grado di distinguere tra figure immaginali e le persone reali che esistono nello spazio e nel tempo. Volendo parlare di proprie relazioni con le persone significative nel passato di una persona è una modalità di discussione, non un qualche tipo strano di seduta, convocando fantasmi o spiriti da una storia precedente. Molte opere psicoanalitiche trattarlo con riverenza e parlare di "transfert" in soggezione come se fosse una sorta di magica trasformazione. Questo non solo è inutile ma è anche il tipo di mistico mumbo-jumbo che getta tutte le forme di terapia psicodinamica in dubbio grave e sospetto.

Una definizione più sensata di transfert è esposta da Robert Stolorow nel trattamento psicoanalitico: un approccio intersoggettivo (2000). A p. 36 Stolorow scrive:

"A nostro avviso, il concetto di transfert può essere intesa come riferita a tutti i modi in cui si forma l'esperienza del paziente, della relazione analitica con le sue proprie strutture psicologiche - i distintivi, le configurazioni arcaicamente radicate di sé e degli oggetti che inconsciamente organizzare il suo universo soggettivo. Così il transfert, a livello più generale di astrazione, è un esempio di attività organizzatrice - il paziente assimila la relazione analitica nelle strutture tematiche del suo mondo personale, soggettivo. Il transfert è in realtà un microcosmo di vita totale psicologica del paziente, e l'analisi del transfert fornisce un punto focale attorno al quale i modelli dominanti la sua esistenza nel suo complesso può essere chiarito, compreso, e quindi trasformato.

"Da questo punto di vista, il transfert non è né una regressione a uno spostamento, né del passato, ma piuttosto l'espressione della continua influenza di principi organizzativi e immagini che cristallizzati fuori le prime esperienze formative del paziente. Il transfert nella sua essenza non è un prodotto di proiezione difensiva, anche se gli obiettivi di difesa e processi (comprese protrusioni) e che certamente può contribuire alle sue vicissitudini. Il concetto di transfert come organizzare l'attività non implica che la percezione del paziente della relazione analitica un po 'distorcere la realtà più oggettivamente vero. Invece, illumina la specifica formazione di queste percezioni da parte delle strutture di significato in cui diventano assimilati l'analista e le sue azioni. "

Stolorow concetto di transfert ha così poco a che fare con la definizione classica freudiana si dovrebbe davvero essere chiamato qualcos'altro. Il modo migliore per caratterizzare è una forma di empatia, simile a quella descritta da Carl Rogers. Due persone sono in congruenza se sono allo stesso livello del discorso, vale a dire non pretende di essere più informati, o una figura autoritaria, o in un rapporto potenza dominante sull'altra. Quando il terapeuta è in congruenza con il cliente, è capace di ascolto empatico e la fornitura di considerazione positiva incondizionata. Il cliente si sente compreso e il terapeuta irradia questa sensazione di essere capito al client.

In "Relazioni personalità Therapy, e interpersonale," un capitolo della psicologia libro di testo: uno studio di una scienza, Rogers afferma una condizione del processo terapeutico è il cliente percepisce (almeno in una certa misura) il terapeuta sta vivendo considerazione positiva incondizionata verso il il cliente, il terapeuta sta vivendo una comprensione empatica della struttura interna del cliente di riferimento, e il cliente percepisce (almeno in una certa misura) per quanto riguarda positiva incondizionata del terapeuta e la comprensione empatica. Congruenza del terapeuta o di genuinità nel rapporto significa concettualizzazione del terapeuta della sua esperienza personale nel suo rapporto con il cliente deve essere accurata. Il terapeuta deve accuratamente "essere se stesso" nel rapporto e di esprimere o comunicare al cliente una precisa concettualizzazione della propria esperienza. Quanto maggiore è la congruenza comunicato di esperienza, la consapevolezza e il comportamento più il rapporto successivo tenderà verso la comunicazione reciproca con le stesse qualità, la comprensione reciproca accurata di ciò che viene comunicato, migliorato l'adattamento psicologico e funzionamento (di entrambe le parti) e un terapeutici reciprocamente soddisfacente rapporto.

Questa ultima componente è cruciale. Senza di esso il cliente non ci sono prove la sua comunicazione con il terapeuta è stato ricevuto con successo. Nel fornire queste prove è opportuno che il terapeuta di trarre analogie con la propria esperienza. In questo modo, il terapeuta potrebbe dire qualcosa come: "Capisco quello che stai dicendo. Lei sta dicendo (brevemente di analisi ciò che il cliente ha detto). Il motivo per cui mi sembra di capire è perché (breve self-disclosure terapeuta). "Rogers fornisce la chiave per la comprensione del transfert nel senso Stolorow utilizza e migliora enormemente sulla formulazione sconcertante iniziale di Freud.

1 risposta finora ↓

  • 1 Odete Oficial / / Lug 16, 2010 at 06:26 am

    Sono una studentessa di psicologia, vi ringrazio per questa spiegazione utile del transfert e del controtransfert.

Lascia un tuo commento