Psicologia fenomenologica

Phenomenological Psychology header image

Una rassegna e confronto di affidabilità del MMPI-2, MCMI-III, e PAI Presentato nei loro manuali di test rispettive

23 Mag 2010 da David Kronemyer · Nessun commento

Rassegna di Wise, E., Streiner, D. & Walfish, S. (2010). "Una rassegna e confronto dei affidabilità del MMPI-2, MCMI-III, e PAI Presentato nei loro manuali di prova rispettive." Misurazione e valutazione in Counseling e Sviluppo, 42 (4), 246-254.

Il Minnesota Multiphasic Personality Inventory (MMPI) test è stato sviluppato originariamente nel 1939 e modificato di volta in volta fino ad ora. Dispone di 567 domande vero-falso. Questi sono contenuti in diverse "scale", tra cui scale cliniche; sotto-scale, scale di contenuto, scale supplementari e scale di voce critica. Ci sono anche le scale che pretendono di misurare la validità del test. L'affermazione di fondo del MMPI è incredibile - che una serie di vero-falso domande possono valutare con precisione i tratti della personalità. Le domande originariamente erano normati contro un gruppo di borghesi in Minnesota, che si auto-selezionato come parenti di pazienti ricoverati presso una struttura psichiatrica (questa popolazione da allora è stato in qualche modo esteso). Molte delle domande sono stereotipi ("ti piace leggere riviste meccanico"), composto, assume locali e sono formulati come doppio negativi o colloquiali. In alcuni casi un sub-scala si basa su approvazione di anche solo una mezza dozzina di articoli. Tuttavia il MMPI è ampiamente usato ed è diventato de-facto standard di test di personalità.

Questo articolo riesame valuta statisticamente i vari aspetti del MMPI, in particolare per quanto riguarda la validità e l'affidabilità. Gli autori hanno esaminato la pena negli ultimi dieci anni di letteratura. Interpretazione convenzionale del MMPI è che un t-score elevato (superiore di circa 65 - 70) su una scala particolare indica il potenziale psicopatologia per la costruzione della scala dovrebbe misurare, salvo presenza di tali come elevazione su scale correlate, per una clinica intervista e simili. Gli autori di questo studio ritengono una misura migliore è di circa 90. Nessuna delle scale MMPI soddisfano questo criterio. Anche abbassando il valore a 70, alcune delle scale sono affidabili. In particolare le scale cliniche sono molto meno affidabili rispetto al contenuto e scale supplementari. Gli autori concludono l'MMPI è solo debolmente affidabile. A mio parere nessuna serie di domande vero-falso in grado di misurare la dimensione complessa della personalità umana, quindi mi accordo con questa conclusione.

0 risposte finora ↓

  • Non ci sono ancora commenti ... Kick off cose compilando il modulo sottostante.

Lascia un tuo commento