Kovnick, J., 알파밤, P., Hoge, S. & Leadbetter, R. (2003)의 검토합니다. "중 연구에 대한 동의로 경쟁력이 만성 정신 분열증 입원 환자 장기 있어요."정신과 서비스 (54) (9), 1247년에서 1252년까지합니다.
환각, 기괴한 망상과 생각 장애 : 마찬가지로 DSM - IV - TR § 295 (P. 312) 정신 분열증의 경험을 포함한인지 장애의 다양한와 사람에 명시된. 환각 청각, 시각 또는 정상적인 경험의 범위 밖에서 발생하는 다른 지각 교란하고 있습니다. 망상 생각의 콘텐츠 또는 일반적으로 인식이나 경험의 오해와 관련된 잘못된 신념은 왜곡되며 그것이 명확하게 믿기 어려운하거나 이해할 수 있으며, 일반적인 생활 경험에서 파생하지 않는 경우 망상이 기괴입니다. 생각 장애는 생각을 행동 장애이다. 이러한 현상은 필요가 없다 공동 occurrent : 사람의 행동이나 생각에 잔소리를 유지 음성으로 구성된 하나의 기괴한 망상 혹은 환각 (또는 두 개 이상의 서로 대화한다 목소리를) 한 달 기간 동안 필요합니다 에도 불구하고 진단 후보자, 기타 유전, neuroanatomical 또는 neurochemical 요인을 한정하기 위해서. 물론 정보를 동의 치료 또는 인간의 주제 실험적인 연구의 형태에 대해 절대 필요 조건이다. 이것은 그러나 수수께끼으로 연결하는 방법 있도록 cognitively 장애인 사람은 가능성이 의미 치료 또는 참여의 위험과 혜택의 "정보"가 될 수 있습니까?
본 연구의 저자와 비슷한 연령, 성별, 인종과 SES 특성 제어 그룹에 대한 환자의 정신 분열증 환자의 능력과 관련된 능력을 비교했다. 연구 참가자는 시험 정보를 동의를주고 능력을 평가하기위한 임상 연구 (MacCAT - CR)에 대한 맥아더 능력 평가 도구라는 관리했다. 논리 퍼즐 - 저자는 그들이이 테스트를 관리하기 위해 환자의 동의를 얻은 방법에 대해 설명하지 않습니다. 이해, 추론 및 감상 : 저자는 능력 관련 abililties 세 가지 대책에 큰 차이를 발견했습니다. 정신 병리학 (가난한인지 기능)보다 정도는 크게 부정적인 이해와 감사와 상관되었습니다. 저자는 입원 환자 그룹의 가난한 성능이 내가이 신문을 읽은 상태로 내 초기 문제를 확인하는 정보를 동의를 제공 상당한 어려움을 만들었다고 결론을 내렸다.
0 응답을 지금까지 ↓
아무 코멘트 아직 없습니다 ... 킥 것들을 아래의 양식을 작성하여.
코멘트를 남겨주세요