Fenomenologische psychologie

Herziening van Smith, S., Gorske, T., Wiggins, C. & Little, J. "Personality Assessment gebruik door de Neuropsychologen." International Journal of Testing, 10 (1), 6 - 20.

Neurowetenschappers nu staan ​​op het punt van de ontwikkeling van overtuigende etiologie voor complexe psychopathologie, zoals schizofrenie en persoonlijkheidsstoornissen spectra. Zij hebben vastgesteld precieze genetische en neurochemische medewerkers met zeer gegranuleerd detail. Genetische merkers, bijvoorbeeld voordoen op allel niveau neurochemische die zijn gebaseerd op specifieke zenders in de GABAminergic of dopaminerge systemen. Met behulp van deze technieken die voorwaarden kan empirisch worden gemodelleerd - ". Gedrag" valideren van een van de psychologie van de lang gekoesterde doelstellingen, die alleen over hen speculeren op het niveau van de "geest" of Dit leidt echter tot een ernstig beschamen, namelijk dat persoonlijkheid beoordeling tests zoals de MMPI, TAT en Rorschach alleen te meten eigenschappen op een bruto-niveau, vaak in slechts een half dozijn categorieën. Dit is een slechte match voor de letterlijk miljoenen van genetische en neurochemische gegevens punten. Wat correleert met wat?

Dit artikel evalueert de frequentie van het gebruik van de persoonlijkheid van de beoordeling tests door klinisch neuropsychologen. De auteurs een vragenlijst toegezonden aan 1.000 huisartsen en ontving 404 reacties. De auteurs besluiten hun gebruik is relatief zeldzaam. Toen ze werden gebruikt, werd MMPI vaker gebruikt dan TAT of Rorschach (die beide had een lage betrouwbaarheid en validiteit). Alle drie werden voornamelijk gebruikt voor de jongere patiënten, waar leerstoornissen, forensische aspecten en psychiatrische problemen kunnen meer prominent te beoordelen. Terwijl de auteurs geloven dat persoonlijkheid beoordeling maatregelen kunnen worden gebruikt om psychopathologie bij patiënten met neurologische stoornissen, maar met tegenzin te sluiten is er weinig relatie tussen de neurofysiologische maatregelen en de (vermeende) persoonlijkheid correlaten. Ze typeren dit als de presentatie van een "klinische uitdaging" terwijl het in feite wat ze had moeten zeggen is dat het filosofisch dubieus, om de redenen die ik uiteengezet.