Beoordeling van Ball, W. (2007). "Mentaal zieke gevangenen in het California Department of Corrections en revalidatie:. Strategieën voor het verbeteren van de behandeling en het verminderen van recidive" J. Tijdgenoten. Gezondheidsrecht Beleid, 24 (1), 1 - 42.
Rechtshandhaving krijgt een duidelijke keuze bij de behandeling van de geesteszieke crimineel: plaats in een in-patiënt psychiatrische inrichting, of stuur naar de gevangenis? Californië gevangenissen te behandelen meer mensen met een psychische aandoening dan ziekenhuizen en woon-behandelcentra gecombineerd. Mentaal zieke gevangenen krijgen onvoldoende medische en psychiatrische zorg, dienen langere termijnen dan de gemiddelde gedetineerde en worden vrijgegeven zonder voldoende voorbereiding en de steun voor hun terugkeer in de samenleving. Als gevolg van deze daders hebben meer kans op voorwaardelijke vrijlating schenden en naar de gevangenis terug te keren. De California gevangenis gezondheidszorg is op dit moment in surseance van betaling. De staat is klaar om meer geld te besteden aan gevangenissen dan aan hogescholen in het komende fiscale jaar.
Dit artikel richt zich op drie fasen in de relatie een gevangene met de gevangenis-systeem: intake, leven in de gevangenis, en laat los. De auteur merkt op dat de gevangenen niet voldoende gescreend bij de intake voor de mentale ziekte. Een eventuele diagnose ze krijgen niet reizen met hen door de gevangenis-systeem. Als gevolg daarvan gaan vaak uit medicatie. Gevangenissen bieden geen adequate begeleiding. Ze behandelen storend gedrag als een disciplinair probleem in plaats van als een symptoom van een psychische aandoening. Vanwege deze en andere factoren geesteszieke gedetineerden ervaren meer de tarieven van de administratieve scheiding, wat leidt tot verdere geestelijke achteruitgang en duur verblijf in psychiatrische ziekenhuizen. Mentaal zieke gevangenen vaak worden vrijgelaten zonder adequate behandelprogramma's of huisvesting ondersteuning. Als gevolg daarvan te maken met hogere voorwaardelijke vrijlating intrekking tarieven dan gevangenen in de algemene bevolking. De auteur stelt een grondige herziening van de gevangenis geestelijke gezondheidszorg om deze onevenwichtigheden te herstellen. Of dit praktisch is in het licht van de huidige begroting crisis in Californië nog te bezien.
3 antwoorden dusver ↓
1 alicewan / / 12 juni 2010 om 20:55
Ja, de gevangenis geestelijke gezondheidszorg in ca is een puinhoop. Ik heb gewerkt in het voor 12 jaar en het is nog erger geworden met de surseance van betaling omdat de medische zorg is nu de prioriteit. er is geen voldoende kantoorruimte, management ofwel incompetent (meestal) en / of misbruik (vaak). Geen echte veranderingen in de 12 jaar van Coleman federale monitoring. Computers hebben geholpen bijhouden van de bezoeken, maar niet echt een consistente behandeling wordt gedaan. Ik kan een boek schrijven over dit. Personeel is over het algemeen redelijk bekwaam en de meeste willen een goede baan, maar incompetent management te doen, zowel in de faciliteiten en in Sacramento is de grootste zwakke schakel.
2 David Kronemyer / / 03 juli 2010 om 9:59 am
Ik waardeer (en ga akkoord met) je reactie, bedankt.
3 Dr Ganahl / / 25 januari 2011 om 12:36
Zeer interessante post, de manier waarop de Californische gevangenis-systeem behandelt psychische patiënten (echt, alle medische zorg) is een aanfluiting.
Laat een bericht achter