Estrutura do curso
Essa classe é de cerca de uma disciplina acadêmica chamada filosofia da mente e suas relações e implicações para a psicologia clínica. "Filosofia da Mente" estuda os fenômenos mentais, como a natureza dos eventos mentais, a consciência, a consciência (especialmente a "consciência"), a compreensão, inteligência, racionalidade e até mesmo a natureza do "eu". Parece que ele deve estar estreitamente ligada à psicologia clínica. Afinal, ambos estão prestes a "mente" eo "cérebro". O fato da matéria, porém, é que, apesar destas ligações temáticas, há quase uma completa desconexão entre os dois. Filósofos se ocupam principalmente da especulação abstrata. Psicólogos, por outro lado, principalmente os cientistas. Eles elaborar experimentos e atingir resultados empíricos. Um dos principais objectivos desta classe será para ver se há uma forma de validar operacionalmente algumas das teorias da mente filosofia propôs. Por exemplo, temas favoritos na filosofia da mente são a natureza da percepção e os processos de raciocínio inferencial. São as posições vários filósofos assumiram sobre estas questões apenas hipóteses, ou pode ser desenvolvida evidências para apoiá-los?
Começaremos com um breve panorama da história da filosofia da mente, começando com Aristóteles e terminando com Descartes. A maioria deles é muito chato. Trata-se de problemas intratáveis que aparentemente têm atormentado os filósofos durante anos, mas que já não são realmente tão interessante, como o "problema das outras mentes", o "problema mente / corpo", e as teorias do monismo e dualismo. No entanto, é importante ter algum conhecimento sobre estas questões - não tanto para o conteúdo substantivo proposicional do material, mas sim para tornar-se capaz de discernir os caminhos em que sutilmente inflects discussão atual.
Existe uma cisma enorme na filosofia entre o "Continental" tradição filosófica ea uma "analíticas". Filosofia continental começou com Descartes, em seguida, evoluiu através de Kant, em seguida, acabou com a fenomenologia de Edmund Husserl e Martin Heidegger. Filosofia analítica começou em Oxford e Cambridge em 1930, então se mudou para a América do Norte. Maioria dos departamentos de filosofia nos Estados Unidos estão fortemente orientados para as crenças e práticas da filosofia analítica. Na verdade, com algumas exceções, os filósofos contemporâneos consideram a filosofia continental quase herética. Vamos explorar as diferenças de atitude e perspectiva entre os dois. Estas narrativas diferentes são vistos como concorrentes, quando na verdade eles consideram questões diferentes. Por exemplo, continental filosofia tem uma boa história sobre o "emoções", um tema sobre o qual a filosofia analítica não tem quase nada a dizer.
Vamos rever os desenvolvimentos na filosofia da mente no início do século 20, começando com Bertrand Russell. Devido à influência de Russell, filosofia da mente, gradualmente comecei sequestrado pela filosofia da linguagem. Permaneceu assim por algum tempo, realmente até os anos 1960. Vamos olhar para alguns dos interlocutores de Russell, e as teorias alternativa por eles proposta. Um trabalho interessante e importante, agora, está sendo feito em filosofia da mente por pessoas como Daniel Dennett e John Searle. Vamos examinar suas teorias (e as de alguns outros) com alguns detalhes. Entre outros tópicos, vamos considerar algumas implicações da "inteligência artificial" e conjecturas recentes sobre a relação entre mente e teoria quântica.
A parte mais interessante da filosofia da mente é a fronteira entre a "mente" e do cérebro. Vamos investigar a natureza, âmbito e extensão da relação entre os dois, e se a filosofia de fenômenos da mente pretende endereço pode ser explicado neurologicamente. Como os processos neurológicos no cérebro dão origem à experiência subjetiva? Vamos rever a anatomia do cérebro e os mecanismos básicos de transmissão de informação neural. Restrições epistêmica em nossa experiência fortemente implica algo deve estar acontecendo com esses, no entanto, as relações são provisórias e não bem compreendidos. Vamos considerar alguns relatos de caso interessante para ilustrar essa justaposição. Estes incluem: a neuroquímica da extrema patologias periféricas, como a esquizofrenia, transtornos psicóticos e epilepsia do lobo temporal; a mentalidade de aspirantes a terroristas suicidas, assassinos em massa e mães que afogam seus filhos; fuga dissociativa (DSM-IV 300,13); transtornos de transe dissociativo (uma categoria DSM-IV sugeridas para um estudo mais aprofundado), a etiologia de síndromes ligadas à cultura (como os definidos no DSM-IV, Anexo I), e o status empírico de vários (supostamente) empiricamente apoiado terapias. Será que estas envolvem apenas patologias da crença, ou elas podem ser tratadas por meio de pesquisa empírica?
Livro de texto
Embora existam muitos leitores e compêndios de artigos de periódicos, não há bom livro. A maioria dos livros sobre o assunto adotar uma perspectiva estridentes de seus autores, que fazem soar como se o deles é o único ponto de vista vale a pena considerar. Uma desvantagem adicional é que eles têm a capacidade subversiva para embalar um em acreditar que é verdade. Em vez de um texto, haverá leitura de artigos selecionados atribuições do jornal, todos os quais estão disponíveis no JSTOR.
Classificação
Haverá um trabalho de médio prazo e um trabalho final, ambos os quais contarão igualmente. Ambos devem ser cerca de 10 páginas de comprimento (mais ou menos), citando a literatura aplicável. Você terá uma escolha entre vários tópicos de papel diferente. Eles serão publicados pelo menos 10 dias antes que eles são devidos. Papéis são esperados para demonstrar psicologia clínica (e filosófico), mostrando a capacidade domínio do material assunto, capacidade de identificar premissas, inferências de som, expor ideias erradas, e usar o idioma Inglês com precisão.
Atendimento classe
Como não há texto, praticamente todos os temas para os trabalhos intercalares e final serão desenvolvidas e discutidas em sala de aula. Comparecimento e participação, portanto, são importantes. Se qualquer um dos seus papéis estão à beira de conseguir uma nota melhor, em seguida, estes fatores irão decidir a questão.


Uma resposta até agora ↓
1 MUITO BOM / / 20 de junho de 2010 às 5h40
Obrigado por este site abrangente, eu estou começando um doutorado em psicologia e você me ajudou a esclarecer o meu pensamento sobre uma série de tópicos.
Deixe um comentário