Psicologia Fenomenológica

Phenomenological Psychology header image

Uma revisão e comparação das confiabilidades do MMPI-2, MCMI-III, e PAI apresentados em seus respectivos manuais dos testes

23 de maio de 2010 por David Kronemyer · No Comments

Revisão de Wise, E., Streiner, D. & Walfish, S. (2010). "Uma Análise e Comparação das confiabilidades do MMPI-2, MCMI-III, e PAI apresentados em seus respectivos manuais dos testes." Medição e Avaliação em Aconselhamento e Desenvolvimento, 42 (4), 246-254.

O Inventário de Personalidade Multifásico Minnesota de teste (MMPI) foi originalmente desenvolvido em 1939 e alterado de tempos em tempos até agora. Ele tem 567 perguntas falso-verdadeiro. Estas são analisadas em várias escalas "" incluindo as escalas clínicas; sub-escalas, balanças, balanças de conteúdo complementar; e escalas de itens críticos. Existem também escalas que se propõem a medir a validade do teste. A reivindicação básica subjacente ao MMPI é incrível - que uma série de perguntas falso-verdadeiro pode avaliar com precisão os traços de personalidade. As perguntas foram originalmente normalizadas contra um grupo de pessoas da classe média em Minnesota, que se auto-selecionado como parentes de pacientes internados em uma clínica psiquiátrica (esta população, já que tem sido um pouco expandida). Muitas das perguntas são estereótipos ("você gosta de ler revistas do mecânico"), composto, assumir premissas e são formuladas como duplo-negativos ou coloquiais. Em alguns casos uma escala sub-baseia-se na aprovação de no mínimo uma meia dúzia de itens. No entanto, o MMPI é amplamente utilizado e se tornou o padrão de-facto de testes de personalidade.

Este artigo de revisão estatisticamente avalia diversos aspectos do MMPI, particularmente no que diz respeito à validade e confiabilidade. Os autores entrevistaram vale a última década da literatura. Interpretação convencional do MMPI é que uma elevada pontuação t-(em excesso de cerca de 65 - 70), numa escala em particular indica psicopatologia potencial para a construção da escala é suposto para medir, sujeito a advertências, tais como elevação em escalas relacionados, um clínico entrevista e similares. Os autores deste estudo acreditam que a melhor medida é de cerca de 90. Nenhuma das escalas de MMPI satisfazer este critério. Mesmo baixando o valor para 70, algumas das escalas são confiáveis. Em particular, as escalas clínicas são muito menos confiáveis ​​do que o conteúdo e escalas suplementares. Os autores concluem o MMPI é apenas fracamente confiável. Na minha opinião nenhuma série de perguntas falso-verdadeiro pode medir a complexidade da personalidade humana, então eu concordo com esta conclusão.

0 respostas até agora ↓

  • Não existem comentários ainda ... coisas Kick off preenchendo o formulário abaixo.

Deixe um comentário