Феноменологическая психология

Я давно интересовался музыкой, и за эти годы канули тысяч долларов в пластинок, компакт-диски, кассеты, 8 дорожек, и т.д., все из которых являются средства массовой информации для хранения записанных музыкальных спектаклей. Мои вкусы католическая, или, точнее, я должен сказать, агностиком, и охватывают весь диапазон от хип-хопа до оперы. Это не только отдельных художников или выступления, которые я люблю (хотя, конечно, у меня есть предпочтения, как и все остальные), а также, ощущение звука себе, вибрации, если угодно, так как они доносятся через в воздухе и на барабанную перепонку в ухе. Звук, не как некое абстрактное интеллектуальное упражнение, а, как показывает опыт звука как такового. Есть моменты, когда он чувствует, как будто музыка идет прямо через меня, и я, но пассивное вместилище, как один из тех великих радиолокационных антенн SETI, канал для получения чистого звука. Когда это произойдет, отмечает, мелодия, ритм, все они просто исчезают.

Затем появился, Игровые автоматы, который я приобрел сразу же, и покорно начала копирования вышеупомянутых пластинок и компакт-дисков в компьютере. Это нижний верность устройство, конечно, не подходит для использования с любой половины приличный стерео, но это звучит удивительно хорошо на своих маленьких динамиков, и в машине, и его мобильность и компактность делают для подавляющего случае.

Это своеобразная, хотя, потому что, в чудо самовоспроизведения, на самом деле размножается еще две копии исходной записи - это на компьютере, и что на самом устройстве. Там, где раньше было одно, сейчас есть три. Онтологического статуса этих копий сомнительна, можно было бы зайти так далеко, чтобы сказать, IPod онтологически "неэффективной".

В связи с этим IPod принципиально отличается от, скажем, iPhone, оснащенный получать по требованию потокового музыкальные спектакли с центрального сервера. Вы не «свои» «вещь», как LP или компакт-диска. Также вы владеете "скачать", то есть, дублировать версии. Скорее всего, у вас есть возможность играть на записи звука мастер сам (или более высокого порядка копия) в любое время дня и ночи, когда вы хотите. Это как радио, но вы сами решаете, что именно играет, и когда. Так что если вы «свой» вообще ничего, это больше похоже на право слышать (слушать), записи звука, так долго, как вы платите за право (подписка), чтобы сделать это.

Скорее всего, мобильный телефон превратится в своего рода интернет-устройство, вы всегда будете соединены, и Интернет автоматически найдет вас, как вы ходить. И это не будет медленное соединение, как Treo сегодняшний, скорее, это будет в широком диапазоне скоростей. Эта эволюция будет происходить таким же образом, что широкополосный заменить модем.

Даже тот, как глубокий об этих вопросах, как Мартин Хайдеггер был не в состоянии объяснить онтологический статус выступления - музыка, театр, танцы и т. д. Они, конечно, не "вещи", в том смысле, что либо готовые к руке или Настоящий под рукой. В Бытие и время, по крайней мере, только эти две категории бытия, он признает, кроме (естественно) от Dasein. Хотя бы они барахтались на отмели взаимной непонятности, представление Хайдеггера "вещи" в Бытии и времени во многом похож (в начале) представление Бертрана Рассела языка: его цель состоит в ссылке, и относятся к объектам, которые являются "вещами. "

Позже, в чем есть вещь, Хайдеггер расширил свою онтологию, чтобы включать "планы, решения, отражения, лояльности, акции, исторические вещи," даже ", все остальное, что есть нечто, а не ничто," Что такое вещь 6. Безусловно, это чрезмерно широким, по той простой причине, что процессы и представления не материальный, телесный, скорее, они "События" или "вхождения", "вещи." - Нечто эфемерное, или мимолетный. Продолжая нашу аналогию, то потребуется позже философов, таких как Дж. Остин признать (повторно признать, конечно), что язык имеет намного больше, чем просто «обратиться».

Все эти виды деятельности могут воплотиться или экземпляра в дело. Подробнее о процессе, например, могли бы быть записаны, составленный и стать предметом патентных прав. Вы можете авторское выражение идеи, как только это итерировать в "работе". Они не являются, однако, все в-и-в-себе.

Два шаблона мы обсуждали - и потоковое скачивание - борются за доминирование, даже, как мы говорим. Как их борьбе Оказывается будет во многом определяет наше будущее средств массовой информации. Например, мы будем проводить песни вокруг нас, на IPod-подобное устройство, или просто настроиться на них, когда и где мы хотим? А фотографии и документы, файлы, и все другие мелочи нашей жизни, в вещь, как формат, которые являются чувствительными к этому способу бытия (то есть, не столы и стулья, например)? Я пришел, чтобы думать об этом как "иконография вещей» - объекты, в первую очередь, отражающих или экземпляра потребительских развлекательных программ содержимого, такого как фильмы, книги, фотографии, песни, и тому подобное.

Однажды я познакомился с человеком, который был президентом ведущего аукционного дома. Ее весь мир базируется на вещи, а ценные вещи при этом - в них сделок, покупая их, продавая их, и их с аукциона. Но, как правило, это произведения искусства, или, по крайней мере, произведения дизайна. Они обрели статус, набор культурных объединений и ссылки, которые выходят за рамки их вещи Инесс - то есть свойства, присущие им как вещи, такие как масса, расширение и солидность. Кроме того, они являются уникальными, что это то, что качественно отличает их от обычных, повседневных вещей, таких как столы и стулья.

Это принципиально отличается от работы потребителя развлекательного программного обеспечения. Отличительной особенностью таких работ, как гласит теория, низкий предельный копирование или воспроизведение затраты, особенно по контрасту со стоимостью, происходят работы. Фильм, к примеру, может стоить $ 120 млн в кино, но DVD-диски могут быть изготовлены недорого.

Кроме того, DVD не имеет "неотъемлемое" экономическую ценность, потому что стоимость выступления он воплощает невозможно оценить количественно. Некоторые люди любят кино, некоторые люди этого не делают. Это не обязательно отражается в продажах, хотя, потому что люди, которые любят его, не может его купить. Они могут иметь любое количество различных причин, таких, как предельная полезность обладания DVD превышает его предельных издержек, они медленно технологических усыновителей, а не плеер DVD, или они только что видели его по телевизору.

Это приводит к типу отчаяние недавно жаловался Джо Моргенштерн, кинокритик для Wall Street Journal. Говорит г-н Моргенштерна, "У меня есть довольно много DVD-дисков тоже. Почти тысяча из них сидят на 6-дюймовый глубиной полки в специально ходить в туалет с DVD в гостиной. Как десятки приходят незваными каждую неделю, в шкафу держит переполнены на обеденный стол и кухонный стол, так что я держу организации переполнения в груды хранителей и tossers, за исключением того, что хранитель куча растет так быстро, что большинство из тех, получить бросил слишком "Моргенштерн, J.," Покупка, аренда - Или Бросок? Не все это хранитель "Уолл-стрит J. (23 июня 2007). Для того, чтобы решить эту проблему, г-н Моргенштерн приняла сложные критерии сортировки, которую он продолжает изложить в своей статье. Он не говорит, что происходит с отвергает - многие критики наслаждаться хорошим источником дополнительного дохода от их продажи на Amazon.com или half.com.

Феномен низкой предельной стоимости в связи с высокой фиксированной стоимостью и является основной причиной, почему звукозаписывающие компании и киностудии становятся настолько осуществляется около обмена файлами. Это не так много, что файл акционер вытесняет небольшие прибыли, приходящейся на продажу вещь индивидуальная, хотя это и раздражает. Скорее всего, файл акционер не делает никакого вклада бы то ни было фиксированное (и, вероятно, высокая) стоимость создания оригинала, с которого вещь получается.

Это также объясняет, почему звукозаписывающие компании и киностудии требуют эксклюзивности на рынке. Вы никогда не увидите ту же запись или фильм, например, распространяется на двух разных компаний. Это было бы абсолютно несостоятельны, потому что каждый участник будет заинтересованность в подрезать другого цену, особенно учитывая низкую предельную стоимость воспроизводства.

Экономика "вещи" и "спектаклей" также совершенно различны. Ни одна компания не лучше иллюстрирует это, чем Apple. Его философия его магазин ITunes является продажа скачать песни что-то близкое к предельным издержкам, чистый компонент доходов невелика. С другой стороны, она делает кучу денег, продавая плеерах, которые имеют огромный запас, вероятно, приближается к 100% от стоимости.

Что является главной причиной, почему песни из ITunes играть только на iPod. Звукозаписывающие компании считают это настолько угрожающим, что по крайней мере один из них - Universal Music Group, - набирает свои шарики и домой, Фриц, Б., "УМГ продавать песни без DRM сайте - Move представляет собой прямой удар по компании Apple Itunes, "Daily Variety (9 августа 2007).

Это никогда не является правильной стратегией для лидера рынка, таких как UMG. UMG и Apple являются квази-вертикально-интегрированных, в том, что каждый поставляет важным компонентом для других. UMG поставляет звукозаписи для Apple, Apple, которые не имеют, и Apple, обеспечивает рынок UMG, что UMG не имеет. Существует одна существенная разница, хотя, что в том, что Apple является большая сделка в УМГ, чем UMG является Apple. Все UMG должен продать это звукозаписи, в то время как Apple, продажа много разных вещей. В дополнение к музыке, ITunes продает фильмы, телепередачи, аудиокниги, подкасты и т.д. Не говоря уже о том, что Apple, сама по себе является аппаратно бегемот, ITunes является лишь одной из его многочисленных деловых интересов.

В этих условиях, она всегда будет более выгодным для доминирующей (но менее диверсифицированный) фирмы вести переговоры на заключение со своим коллегой, особенно, когда коллега (Apple) также является лидером на рынке (в квази-вертикально-интегрированных технологий отношениях ), а также более разнообразным. UMG сделал серьезную ошибку. Стратегия должна быть принята лишь небольшая, но влиятельная группа, например, партии меньшинства в парламенте, где гораздо больше партия должна свои голоса, чтобы стать большинством. Затем, партии меньшинства может добиться уступок далеко непропорционально своей доли на рынке.

IPhone, с другой стороны, работает на экономических принципах, которые являются обратным, Игровые автоматы, в том, что само устройство является недорогим по отношению к стоимости эксплуатации она. "Мобильный телефон носителей в Соединенные Штаты в целом субсидирование начальной покупки телефона, а затем работать, чтобы сохранить клиентов платить прибыльных ежемесячных платежей. Именно поэтому операторы предлагают стимулы для верности и требует долгосрочные контракты, "Каменный Б.," с программным обеспечением и пайки, без AT & T iPhone, "New York Times (25 августа 2007). Это также объясняет, почему устройства, как iPhone предназначены для работы только в одной сети (AT & T), и поэтому обе компании (то есть, Apple и AT & T) находятся под угрозой хакеров, которые ходят на работу устройства, чтобы сделать его более, не так сказать, универсальный.