Феноменологическая психология

Обзор Banta Дж., Wiafe С., Соре, С. и Хольцер, C. (2008). "Пространственное оценке потребностей неимущих острых психиатрических Сбросы в Калифорнии." J. Поведенческие Услуги здоровья и исследований, 35 (2), 1556 - 3308.

Основных закона в области психического здоровья в Калифорнии является Lanterman-Petris-Short закон ("Закон"), Cal. Благосостояние и учреждений С. § 5000 и след. Лицо может быть обозначена как "серьезно инвалидов" в соответствии с законом, если не в состоянии заботиться о основных личных потребностей, таких как продукты питания, одежду и жилье. В результате человек может быть лишен различных гражданских свобод и может быть принудительно лекарственное или невольно совершил. Законом обеспечивается на уездных по-графства основе.

В этой статье рассматриваются данные из различных округах Калифорнии в период 1999 - 2003 для выявления тех, с большей относительной доли неимущих психиатрической госпитализации. Существует хорошо сложившиеся отношения между бездомными и психических заболеваний. Бездомность увеличивает использование государственных психиатрических учреждениях. Использование (плохо объяснил) "геокодирования" Техника авторы обнаружили, скорость неимущим острой психиатрической госпитализации значительно варьируется по округам. Они не коррелируют уездных по-графства данных, которые они разработали с населением каждого округа, которое дало бы более точную оценку на душу населения. Они также не позволяют объяснить эту дисперсию. Их вывод был полемический увеличение незастрахованных психиатрической нагрузки misapplies скудные экономические ресурсы и ограничивает доступ к психиатрическим учреждениям. Однако они также могли бы пришли к выводу, закон плохой прокси-сервер для фактической заболеваемости психическими заболеваниями. Лица классифицируются как тяжело инвалидам в одном из округов может ускользать от такой классификации в другую, или наоборот. Абсурдно думать, популяции одного графства имеет большую душу населения заболеваемость психическими заболеваниями, чем население любой другой уезд. Эти аномалии предлагают политические факторы, а не те, лежащих в основе эпидемиологических реализации закона и затрагивают фундаментальные вопросы о состоянии всей последовательности критериев для поступления в психиатрических учреждениях, как эти критерии применяются, и являются ли эти различия настоящее справедливого вопросов.