Fenomenolojik Psikoloji

Phenomenological Psychology header image

Dernekler

David Kronemyer tarafından 15 Mart 2007 · Yorum Yok

Her gün, bir son arkaik geçmişe, yüzlerce düşünce düşünüyor. Prensip olarak, bu düşünceler, beyindeki nörokimyasal bir zemini izole etmek için mümkün olacaktır asla.   Ancak, yine de onların ilerlemesini izlemek için ilginç. Özellikle, belirli bir düşünce ayırt edici özellikleri nelerdir, diğer bazı atlamak için, neden - ne dernek yollardır, neden başka herhangi bir yerine belirli bir düşünce. Kendini zorlayan ilgili düşünce bazı özellik (eğer öyleyse, ne) var mı? Ya da, tüm süreci sadece kaotik (kesinlikle "rastgele" değildir).

"Rüya" Çoğu analizler inanılmaz.   Düşler serbest ilişkili olabilir, ama kesinlikle güvenilir bir rehber ya da belirleyicisi, eylem önerilen dersler aren'ta. (Örneğin, eski Yunanlılar) sandım, ya da onları yorumlamak kahinler dayanıyordu Kültürler, tamamen yanıltılmış edildi. Neden kimse, çok fantastik bir şey yapmak iyi bir şey olabilir mi istiyorsunuz? Aynı itirazı (yani ne olursa olsun) "bilinçsiz" bir ağ geçidi olarak izlendi örneğin Freud, için de geçerlidir. Cul-de-keseler), belki de, dışında, herhangi bir yere gitmek yok.   Francis Crick, hayalleri sadece biz dünya ile meşgul olarak birikmiş statik zihinsel elektrik, bir akıntı vardı. Teorize "rüya uyku fonksiyonu, serebral korteksteki hücre ağları etkileşim belli istenmeyen modları kaldırmak için." Bunun bir sonucu olarak "" bilinçdışı rüya beyin izi rüya tarafından, zayıflamış yerine güçlendirilmiştir, öğrenme mekanizması tersine çevirmek "." Bu çok daha ikna edicidir.

Derneği, tamamen farklı bir süreçtir.   "Bilişsel" ya da yaşayan bir "akıl" tarafından gerçekleştirilen kasıtlı olarak "düşünce" çökelti rağmen "benlik" hala rüyalar, bir bağlılık vardır. Fenomenolojik özgü bir şekilde birlikte bağlantı şeyler, biz fazla değildir kanatlanıp uçmak daha "hatırlamak" derin zihinsel mobilya kazı. Sürecin bir parçası veya bir faaliyet olarak gerçekleşen olsa da, kısaca, kendi kendine yeten patlamaları geçmiş olayları hatırlayalım. Onlar zihin Kartezyen Tiyatro bir film gibi açılmak yok. Aksine, bunlar bir film şeridi ya da renkli slaytlar bir dizi gibisin. Süreç veya faaliyetin bir anlık izole; Her hatırlama bir tek kare ve temelde statik.

Freud, dernek yolları yanı sıra, onların maddi içeriğini teorize bilinçsiz yapısal bir özelliktir "id", gizlenmiş, bastırılmış içgüdüleri hakkında gizli gerçekleri ortaya koyacaktır. Rüyalar teorisini olduğu gibi, bu olsun yani canlı, sağlam bir muadili, bastırılan olan "ego" varlığına bağlıdır. Ilginç bir soru olsa da, çok dernek ortaya koymaktadır "ne" değildir. Aksine olarak, it,, bu adımları uygulayın bağlantılıdır uygulanır nasıl bu of mekanizma, yüksek beklentileri konumundadır.

Bir örnek, Molly Bloom onun hayali varlığını her yönü implicating, fantastik bir monolog yürütmektedir James Joyce'un Ulysses Bölüm 18. Tüm bölüm, noktalama işaretleri olmadan, sadece sekiz cümleler oluşur. Neden o zaman anaerkil toplumlar ve çiçekler doğaya, fotoğrafçılık Cebelitarık trenler için ruh geçişmesi, Bloom'a Boylan Gardner D'Arcy seque yapar? Bu geçişler kimliği ya da ego ile ilgili bir bulgu yok. Böyle yaparsanız, bir tam olarak ne söylemek zor preslenmiş olacaktır. Aklımda proje varsa bu bağlantıları doğası ayırt etmek olacaktır. Bunu yapmazlarsa, daha sonra Crick de rüya analizi örgütlenme süreci için geçerli olabilir. Crick REM uykusu ve yapay sinir ağları içine araştırma Freud'un bilinçaltı sürücüler, tüm teorisini önemli bir sorundur.

Yakından ilişkiyle ilgili adımları rutin davranış ortaya çıkarılması - bilinçli olmayan bir deneyim yapısızlaştırdıklarını günlük deneyim adımları açıkladıktan. Dünya ile etkileşim gibi, ne yaptığını, yine tamamen sigara bilinçli ve şeffaf. Bir bilgisayara talimat vermek, kod yazarken neredeyse sanki, ne yapacağını. Ile gelip herhangi bir kural bağlam-duyarlı olacağını ve bu kuralın uygulama yönetmek için daha fazla kural gerekir, ve benzeri, çünkü bu tam bir şartname, ilkesel olarak imkansızdır. Ama kesinlikle daha az taneli düzeyde mümkündür.

Biz dünya tarafından kısıtlanmış, ve bunu yanıtlamak için bilinçli olmayan endişelendiren tarafından istenir. Oda çok sıcak olduğunu bize söyler, kapı, örneğin, bunu açmak için davet ediyor. Bu yüzden düşünmeden Bunu yapmak. Hayır "zihinsel imgeler," akli temsiliyeti, "bilişsel süreçler, ya da kasıtlı eylemler söz konusu. Bu nesneler ile nişan iyi ortaya çıkarmak için ilginç olacak şekilde, bir dernek dizisi isteyebilir. Sinirli veya sürpriz ne olur (kapı açılmaz, ya da biz onu açın ve beklenmeyen bir şey yüzleşmek) da mutlaka bir rol oynar.

Göstermek için, burada basit bir düşünce deneyi bulunuyor.   (Makul) uzak bir geçiş, bir şey ya da birisi, ya da bazı bellek düşünün.   Sonra bu konuda hatırlamak her şeyi yazmak.   Burada kurallar vardır.

1.             En fazla 15 dakika harcayın.   Eğer bunu düşünmek yapamıyorsanız, o sayılmaz. Bu aynı zamanda anlamak için ilginç olacaktır yolları, hatırat öncelik zorlamak olabilir.

2.             Düşündüklerinden edildiği sırada listesi. Ne bu dizi yönetir?

3.             Sadece ilk yakalanan ölçüde, daha sonra tertipleyerek adil bir açıklayın.

4.             Geri dönüp bir girişi düzenlemek, bir kez (işinizi dayanıklı sonunda okuyabilirsiniz olsa) yazılı olamaz. Bu hatırlama "A" "B" hatırlama (kendisi disinteresting değil) ışığında yorumlama hakkında değildir. Bunun yerine, geri çağrılabilir ne, neden, ve "A" "B" ve neden "B" (yerine, örneğin, "P" veya "S") adım doğa.

Karşılaştırın ve kontrast, daha sonra aynı şeyi yapmak için bir arkadaşa sormak için keyifli bulabilirsiniz.   Açıkçası, önceden listesi paylaşmak.   Diğer yazılı ne herhangi bir itiraz kabul edilmeyecektir. "Gerçek ya da" yanlış bir kriter yoktur. "Tek şart hatırlama ne olmuş olabileceğine ancak zayıf bazı bağlantısı, sahip olmasıdır. Yeter, en az sorgulanan varsa, diğer kişinin rıza kışkırtmak için.

0 yanıtları so far ↓

  • Henüz yorum yok ... Kick şey kapalı aşağıdaki formu doldurarak.

Yorum bırak