Fenomenolojik Psikoloji

Dersin içeriği

Bu sınıf, zihin felsefesi ve onun için ilişkileri ve klinik psikoloji üzerinde etkileri adlı bir akademik disiplin ile ilgili. "Zihin Felsefesi" çalışmalar, zihinsel olaylar, farkındalık, bilinç (özellikle "öz-bilinç"), anlayış, akıl, akılcılık, ve hatta "benlik" doğanın doğası gibi ruhsal olayları. Yakından klinik psikoloji ile bağlantılı olmalıdır olsa gibi görünüyor. Sonuçta, her ikisi de "zihin" ve üzeresiniz "beyin." Maddenin gerçeği olsa da, bu tematik bağlantılar rağmen, ikisi arasında kesin neredeyse tam bir olmasıdır. Filozoflar soyut spekülasyon öncelikle meşgul. Psikologlar, diğer taraftan, esas olarak bilimadamıyız. Onlar deneylerini ve ampirik sonuçlar elde. Bu sınıfın ana hedeflerinden biri, operasyonel zihin teorileri felsefesi bazı önerdi doğrulamak için bir yol olup olmadığını görmek olacak. Örneğin, zihin felsefesinde favori konuları algının doğası ve çıkarımsal akıl süreçlerdir. Çeşitli filozoflar bu konularda sadece hipotezler ilgili almış, ya da onları desteklemek için kanıt geliştirilebilir pozisyonları mısınız?

Biz Aristoteles ile başlayan ve Descartes ile biten, zihin felsefesi tarihinin kısa bir özeti ile başlar. Bu çoğu oldukça sıkıcı. Bu görünüşte yıldır filozofların boğulmuş ama var çetin sorunları ile ilgilenen, artık gerçekten o grubu gibi ilginç "diğer zihinleri sorunu," "zihin / beden sorunu" ve monizm ve dualizm teorileri vardır. Yine de bu konularda bazı arka plan olması önemlidir - çok, malzemenin maddi önermesel içerik için değil, bu kurnazca güncel tartışmalar inflects yollarını ayırt edebilmek olmak.

"Avrupa" felsefi geleneği ve "Analitik" bir felsefe arasında büyük bir ayrılık yoktur. Kıta felsefesi Kant boyunca gelişti, daha sonra Descartes ile başlayan, daha sonra Edmund Husserl ve Martin Heidegger'in fenomenoloji ile sona erdi. 1930 yılında Oxford ve Cambridge'de başlayan Analitik felsefe, daha sonra Kuzey Amerika'ya taşındı. Amerika Birleşik Devletleri'nin en felsefe bölümleri analitik felsefe inanç ve uygulamalara ilişkin güçlü odaklı. Aslında, birkaç istisna dışında, çağdaş filozoflar kıta felsefesi neredeyse sapkın bulabilirsiniz. Bu ikisi arasındaki tutum ve görünüm arasındaki farkları inceleyeceğiz. Bu farklı anlatılar aslında farklı sorular göz önüne alınca, rakip olarak görülüyor. Örneğin, kıta felsefesi "duygu," analitik felsefe söylemek neredeyse hiçbir şey vardır hangi bir konu hakkında iyi bir hikayesi vardır.

Biz Bertrand Russell ile başlayan, ^20. yüzyılın zihin felsefesi gelişmeleri gözden geçirecektir. Russell etkisi nedeniyle, zihin felsefesi yavaş yavaş dil felsefesi tarafından kaçırıldı var. Bu, 1960'lara kadar, gerçekten bir süre bu şekilde kaldı. Biz Russell muhataplarının bazı bakmak ve onlar önerilen alternatif teoriler olacaktır. İlginç ve önemli iş şimdi Daniel Dennett ve John Searle gibi insanlar tarafından zihin felsefesi yapılıyor. Biz biraz ayrıntılı teorilerini (ve birkaç diğer kişilerin) inceleyecektir. Diğer konuların yanı sıra biz "yapay zeka" ve zihin ve kuantum teorisi arasındaki ilişki hakkında son delillerinin bazı etkileri dikkate alacaktır.

Zihin felsefesinin en ilginç bölümü "zihin" ve beyin arasındaki sınırdır. Biz niteliği, kapsamı ve bu ikisi arasındaki ilişkinin boyutu araştıracak ve zihin felsefesini olayları ele iddiasında olmadığını nörolojik olarak açıklanabilir. Nasıl beyindeki nörolojik süreçler öznel deneyimi neden mi? Biz temel beyin anatomisi ve bilgi sinirsel iletim mekaniği gözden geçirecektir. Tecrübemize epistemik kısıtlamalar güçlü bir şey bu ile oluyor gerekir ima Ancak, ilişkiler niteliğinde olduğunu ve iyi anlaşılmamıştır. Biz yan yana göstermek için bazı ilginç vaka dikkate alacaktır. Bunlar: şizofreni, psikotik bozukluklar ve temporal lob epilepsisi gibi aşırı uzak patolojilerin nörokimyasal; disosiyatif füg (DSM-IV 300,13), çocuklarını boğulmak intihar bombacıları, kitle katilleri ve anne-olurdu zihin-set; Dissosiyatif trans bozukluğu (DSM-IV kategorisinde daha fazla çalışma için önerilen); kültüre bağlı sendromlar (örneğin, DSM-IV, Ek I de tanımlanan gibi) etyoloji; ve çeşitli (sözde) ampirik destekli terapilerin ampirik durumu. Bu inanç, sadece patolojiler dahil edebiliriz, ya da araştırma yoluyla ampirik olarak ele alınabilir?

Ders kitabı

Birçok okuyucu ve günlük makaleleri compendiums olmakla birlikte, iyi bir ders kitabı yoktur. Konuyla ilgili kitapların çoğunda onların dikkate değer görüş tek nokta sanki onu seslendirme yazarlarının, bir keskin bakış açısı benimsemek. Ilave bir dezavantajı, onları gerçek olduğunu düşünerek içine sükunet birine yıkıcı kapasitesine sahip olduğunu. Bir metin yerine, JSTOR üzerinde mevcut olan her biri seçilen bilimsel makaleler, ikinci atama okuma olacaktır.

Derecelendirme

Bir ara kağıt ve eşit sayılır, her ikisi de son bir kağıt olacak. Her iki uzunluk (artı veya eksi) 10 sayfa civarında olması ve ilgili literatüre aktarmalıydı. Birkaç farklı kağıt konular arasında bir seçim olacak. Onlar kaynaklanmaktadır önce onlar en az 10 gün ilan edilecektir. Kağıtlar klinik psikoloji (ve felsefi) konusu malzemenin ustalık göstererek yeteneği, binaların tespit ses çıkarımlarda, yanlış açıklamaların, hassas İngilizce dil kullanma yeteneği. Göstermesi bekleniyor

Sınıf Devam

Hiçbir metin olmadığından, neredeyse vize ve final kağıtları için tüm konuları sınıfta geliştirilen ve tartışılacaktır. Seyirci ve katılımı dolayısıyla önemlidir. Sizin kağıtları ya daha iyi bir not alma kıyısındasınız Eğer bu faktörler sorunu karar verecektir.