Fenomenolojik Psikoloji

Wise, E., Streiner, D. & Walfish, S. (2010) gözden geçirilmesi. "Bir İnceleme ve MMPI-2, MCMI-III ve PAI Güvenirliliğinin karşılaştırılması Onların Bulunduğu Testi Kılavuzlarında sergilenmiştir." Danışma ve Gelişim Ölçme ve Değerlendirme, 42 (4), 246-254.

Minnesota Çok Yönlü Kişilik Envanteri (MMPI) testi başlangıçta 1939 yılında geliştirilmiş ve günümüze kadar süre-zaman değiştirilmiştir. Bu 567 doğru-yanlış soru vardır. Alt ölçekleri;; içeriği ölçekler; ek ölçek ve kritik öğe ölçekler Bu klinik ölçekler dahil olmak üzere çeşitli "terazi" olarak ayrıştırılır. Ayrıca testin geçerliliğini ölçmek için purporting ölçekler vardır. MMPI altında yatan temel iddiası inanılmaz - doğru-yanlış bir dizi soru doğru kişilik özellikleri değerlendirmek olabilir. Sorular aslında bir psikiyatrik tesisi (biraz genişletilmiş beri bu nüfus) adresinde-hasta yakınları olarak kendi seçtiği Minnesota, orta sınıf kişilik bir gruba karşı Normlu edildi. Soruların çoğu basmakalıp vardır ("siz tamircisinin dergi okumayı seversiniz"), bileşik, bina farz ve çift-negatif veya konuşma şeklinde ifade edilir. Bazı durumlarda bir alt ölçekli yarım düzine öğeleri gibi az onaylanması dayanmaktadır. Bununla birlikte MMPI yaygın olarak kullanılmaktadır ve kişilik testleri de-facto standart haline gelmiştir.

Bu derlemede, özellikle istatistiksel geçerlilik ve güvenilirliği ile ilgili olarak, MMPI çeşitli yönlerini değerlendirir. Yazarların edebiyat son on yetmeyecek inceledi. Belirli bir ölçekte bir klinik, ölçek ölçmek gerekiyordu gibi ilgili ölçeklerde yükseklik gibi uyarılar tabi oluşturmak için potansiyel psikopatoloji gösterir - MMPI geleneksel yorumlama yükseltilmiş bir t-skoru (yaklaşık 70 65 fazla) olduğunu görüşme ve benzeri. Bu çalışmanın yazarları, daha iyi bir ölçü 90 civarında olduğuna inanıyorum. MMPI ölçekleri hiçbiri bu kriteri karşılamak. Hatta 70 değerinin düşürülmesi, ölçek az güvenilirdir. Özellikle klinik ölçeklerde çok daha az güvenli içeriği ve ek ölçeklerde daha vardır. Yazarlar MMPI sadece zayıf güvenilir olduğu sonucuna varıldı. Bence doğru-yanlış sorularında hiçbir dizi insan kişiliğinin karmaşık boyutlar ölçebilir, bu yüzden bu sonuç ile hemfikir.