Hiện tượng học Tâm lý học

Nhận xét của Kovnick, J., Appelbaum, P., Hoge, S. Leadbetter, R. (2003). "Thẩm quyền chấp thuận nghiên cứu Trong số dài ở bệnh nhân nội trú với tâm thần phân liệt mãn tính." Dịch vụ tâm thần, 54 (9), 1247 - 1252 .

Như được quy định tại DSM-IV-TR § 295 (p. 312) người có kinh nghiệm tâm thần phân liệt nhiều suy yếu nhận thức, bao gồm: ảo giác, ảo giác kỳ lạ và rối loạn suy nghĩ. Ảo giác là thính giác, thị giác hoặc rối loạn nhận thức khác xảy ra bên ngoài phạm vi của kinh nghiệm bình thường. Ảo tưởng là biến dạng trong nội dung tư tưởng hay niềm tin sai lầm thường liên quan đến hiểu sai về nhận thức hoặc kinh nghiệm, một ảo tưởng là kỳ lạ nếu nó rõ ràng là không hợp lý hoặc không thể hiểu nổi và không xuất phát từ kinh nghiệm cuộc sống bình thường. Một rối loạn suy nghĩ là vô tổ chức suy nghĩ. Những triệu chứng này cần không được đồng-xảy ra: chỉ có một trong kỳ quái ảo tưởng hoặc ảo giác một trong bao gồm một giọng nói giữ lên một bài bình luận chạy trên hành vi hoặc những suy nghĩ của người hoặc hai hoặc nhiều hơn tiếng nói chuyện với nhau là cần thiết trong một thời gian một tháng Để hội đủ điều kiện như là một ứng cử viên chẩn đoán, các yếu tố di truyền, neuroanatomical hoặc neurochemical khác dù. Thông báo sự đồng ý của khóa học là một điều kiện tiên quyết cần thiết cho bất kỳ hình thức điều trị hoặc các đề tài nghiên cứu thử nghiệm của con người. Tuy nhiên điều này dẫn đến một câu đố: làm thế nào có thể một người như vậy khả năng nhận thức bị suy giảm có thể có ý nghĩa "thông báo" về những rủi ro và lợi ích của điều trị hoặc tham gia?

Các tác giả của nghiên cứu này so sánh khả năng liên quan đến thẩm quyền của bệnh nhân tâm thần phân liệt chống lại một nhóm kiểm soát với độ tuổi, giới tính, chủng tộc và đặc tính SES. Những người tham gia nghiên cứu đã tiến hành một bài kiểm tra được gọi là Thẩm quyền MacArthur Công cụ đánh giá nghiên cứu lâm sàng (MacCAT CR), được thiết kế để đánh giá thẩm quyền chấp thuận thông báo. Các tác giả không giải thích làm thế nào họ có được sự đồng ý của bệnh nhân để quản lý kiểm tra này - một câu đố logic. Các tác giả tìm thấy sự khác biệt đáng kể về các biện pháp khác nhau của abililties thẩm quyền liên quan đến: sự hiểu biết, lý luận và đánh giá cao. Mức độ cao hơn của Tâm Lý (chức năng nhận thức nghèo) có ý nghĩa tiêu cực tương quan với sự hiểu biết và đánh giá cao. Các tác giả kết luận rằng hiệu suất nghèo của nhóm bệnh nhân nội trú đã tạo ra khó khăn đáng kể trong việc cung cấp sự đồng ý, xác nhận mối quan tâm ban đầu của tôi khi tôi đọc bài viết này.