班塔，J.，Wiafe，S.，Soret带，S＆霍尔泽，C.（2008年）的审查。 “空间需求评估，在加利福尼亚州的穷人急性精神科出院。”J 行为健康服务和研究，35（2），1556 - 3308。
加利福尼亚州的基本精神卫生法是Lanterman - Petris短法“（以下简称”法案“），加州。 福利及医疗机构C. § 5000及以下的人可指定为“严重残疾”，根据该法，如果不能采取照顾，如食品，衣物和住所的个人基本需要。 的人可能会因此被剥夺各种公民自由，并可能被强行药膳，或不由自主地致力于。 该法是县县的基础上执行。
本文回顾期间1999年 - 2003年从各种加州县的数据，以找出那些具有更大的贫困精神病住院的相对比例。 有一个无家可归者和精神病之间建立了稳固的合作关系。 无家可归提高公众的心理健康设施的利用率。 （不佳的解释）“地理编码”技术，作者发现由县级贫困急性精神科住院率显着不同。 他们没有相关的县县每个县的人口，这将产生更准确人均评估的数据开发。 他们也没有提供解释这种差异。 他们论战的结论是，在没有保险的精神病的个案增加，不当运用稀缺的经济资源，并限制访问精神科设施。 不过，他们也可以得出结论，该法是精神疾病的实际发病率的贫困代理。 分类为严重残疾人士在一个县一个人可以逃避这种分类或反之亦然。 它是荒谬的，认为一个县的人口有精神疾病的发病率比任何其他县的人口人均。 这些异常现象表明政治因素，而不是流行病学的基础法“的实施，提高全州入住精神病设施，如何应用这些标准的标准一致性的根本问题，而这些差距目前是否公平的问题。
0回应，到目前为止↓
有没有意见...踢东西了填写下面的表格。
你的留言