班塔，J.，Wiafe，S.，Soret帶，S＆霍爾澤，C.（2008年）的審查。 “空間需求評估，在加利福尼亞州的窮人急性精神科出院。”J 行為健康服務和研究，35（2），1556 - 3308。
加利福尼亞州的基本精神衛生法是Lanterman - Petris短法“（以下簡稱”法案“），加州。 福利及醫療機構C. § 5000及以下的人可指定為“嚴重殘疾”，根據該法，如果不能採取照顧，如食品，衣物和住所的個人基本需要。 的人可能會因此被剝奪各種公民自由，並可能被強行藥膳，或不由自主地致力於。 該法是縣縣的基礎上執行。
本文回顧期間 1999年 - 2003年從各種加州縣的數據，以找出那些具有更大的貧困精神病住院的相對比例。 有一個無家可歸者和精神病之間建立了穩固的合作關係。 無家可歸提高公眾的心理健康設施的利用率。 （不佳的解釋）“地理編碼”技術，作者發現由縣級貧困急性精神科住院率顯著不同。 他們沒有相關的縣縣每個縣的人口，這將產生更準確人均評估的數據開發。 他們也沒有提供解釋這種差異。 他們論戰的結論是，在沒有保險的精神病的個案增加，不當運用稀缺的經濟資源，並限制訪問精神科設施。 不過，他們也可以得出結論，該法是精神疾病的實際發病率的貧困代理。 分類為嚴重殘疾人士在一個縣一個人可以逃避這種分類或反之亦然。 它是荒謬的，認為一個縣的人口有精神疾病的發病率比任何其他縣的人口人均。 這些異常現象表明政治因素，而不是流行病學的基礎法“的實施，提高全州入住精神病設施，如何應用這些標準的標準一致性的根本問題，而這些差距目前是否公平的問題。
0回應，到目前為止↓
有沒有意見 ...踢東西了填寫下面的表格。
你的留言