審查球，W.（2007）。 “精神病的囚犯在加州矯正與康復部：為提高治療和減少累犯的策略研究 中國當代。 衛生法“的政策，24（1），1 - 42。
執法形成了鮮明的選擇時，與患有精神病的刑事處理：發生在門診精神病設施，或發送到監獄嗎？ 加州監獄治療精神疾病的人比結合醫院和住院治療中心。 精神病的囚犯得不到充分的醫療和精神病護理服務，比平均犯人的條款，並沒有充分的準備和支持他們重返社會公佈。 因此，這些罪犯更可能違反假釋回到監獄。 目前，加州監獄醫療系統接管。 國家將花更多的錢比在下一財政年度的高校監獄。
本文將重點討論三個階段，生活在監獄，並釋放犯人的監獄系統的關係：攝取。 筆者注意到，犯人沒有得到充分的在攝入精神病篩選。 他們確實收到任何診斷不旅行與他們通過監獄系統。 因此，他們經常去服藥。 監獄沒有提供足夠的輔導。 他們對待作為一個紀律問題，而不是作為一個精神病症狀的破壞性行為。 由於這些因素和其他因素，患精神病的犯人遇到行政分離，導致進一步的精神病醫院心理惡化，昂貴的住宿率更大。 患有精神病的囚犯往往被釋放，沒有適當的治療方案或住房保障。 因此，他們面臨著比在一般人群中的囚犯假釋撤銷率更高。 筆者提出了監獄心理健康保健的徹底改革，以糾正這些不平衡。 無論在加州的預算危機的光，這是實際的，仍有待觀察。
3反應這麼遠↓
alicewan / 1 / 06月12日，2010 8:55 PM
是的，監獄心理健康保健系統在CA是一個爛攤子。 我曾在它12歲，它已經得到的接管更差，因為醫療是現在的優先。 有沒有足夠的辦公空間，管理是不稱職（通常）和/或虐待（經常）。 12歲的科爾曼聯邦監察沒有真正的改變。 電腦已經幫助跟踪訪問，但沒有真正一致的處理正在做。 我可以寫一本書。 工作人員一般是漂亮能幹，最想要做一個很好的工作，但不稱職的管理，無論是在設施和在薩克拉門托是最大的薄弱環節。
大衛Kronemyer 2 / / 2010年07月3，在9:59！
（同意）我很欣賞你的評論，謝謝。
3 博士 ganahl / / 2011年01月25日，12:36
非常有趣後，加州監獄系統的方式對待精神疾病患者（實際上，所有的醫療保健）是一種嘲弄。
發表評論